BibSonomy :: publication ::

tag user group author concept BibTeX key search:all search:ewomant

The blue social bookmark and publication sharing system.

(0)

This publication has not been reviewed yet.

rating distribution

average user rating

The average rating is computed over all reviews. However, some of them may be invisible to you due to the visibility setting chosen by the reviewers.

(0.0 of 5.0 based on 0 reviews)

Mit Web 2.0 zum Online-Katalog der nächsten Generation

by: Fabienne Kneifel

, Vol. 23Dinges \& Frick (May 2009) .

Abstract

Das Web 2.0 hat auch bei Bibliotheksnutzern zu veränderten Erwartungshaltungen an bibliothekarische Online-Angebote wie die Kataloge geführt. Diese waren lange Zeit statische Nachweisinstrumente, die heutzutage über das Angebot reiner Bestandsverzeichnisse hinausgehend verschiedene Web 2.0-Funktionalitäten sowie Zusatzinformationen mittels Kataloganreicherung integrierten sollten, um den Erwartungen der Nutzer zu genügen. Die Ergebnisse einer Online-Umfrage unter Nutzern einer Großstadtbibliothek unterstreichen dies: die Nutzer wünschen sich vielfältige Browsingmöglichkeiten, Google-ähnliche Suchmöglichkeiten, zusätzliche Inhalte und ein personalisierbares Angebot. Welche Funktionen und Inhalte sollte ein Bibliothekskatalog im Zeitalter des Web 2.0 bieten? Am Beispiel der Stadtbücherei Frankfurt wird dargestellt wie Prinzipien des Web 2.0 – u.a. Nutzerfreundlichkeit und Kollaboration – auf das Online-Angebot übertragbar sind, ohne dabei den Personalaufwand, die rechtliche Absicherung der Bibliothek und Fragen der technischen Implementierung zu vergessen.

BibTeX record

@book{kneifel_mit_2009,
  abstract = {Das Web 2.0 hat auch bei Bibliotheksnutzern zu veränderten Erwartungshaltungen an bibliothekarische {Online-Angebote} wie die Kataloge geführt. Diese waren lange Zeit statische Nachweisinstrumente, die heutzutage über das Angebot reiner Bestandsverzeichnisse hinausgehend verschiedene Web {2.0-Funktionalitäten} sowie Zusatzinformationen mittels Kataloganreicherung integrierten sollten, um den Erwartungen der Nutzer zu genügen.
    Die Ergebnisse einer {Online-Umfrage} unter Nutzern einer Großstadtbibliothek unterstreichen dies: die Nutzer wünschen sich vielfältige Browsingmöglichkeiten, Google-ähnliche Suchmöglichkeiten, zusätzliche Inhalte und ein personalisierbares Angebot.
    Welche Funktionen und Inhalte sollte ein Bibliothekskatalog im Zeitalter des Web 2.0 bieten? Am Beispiel der Stadtbücherei Frankfurt wird dargestellt wie Prinzipien des Web 2.0 – u.a. Nutzerfreundlichkeit und Kollaboration – auf das {Online-Angebot} übertragbar sind, ohne dabei den Personalaufwand, die rechtliche Absicherung der Bibliothek und Fragen der technischen Implementierung zu vergessen. },
  added-at = {2009-09-15T20:51:58.000+0200},
  author = {Kneifel, Fabienne},
  biburl = {http://www.bibsonomy.org/bibtex/20e372ee0097bdc018b0dcb6634c55586/ewomant},
  edition = 1,
  interhash = {8bf74269316e99165af43480ea2aafc6},
  intrahash = {0e372ee0097bdc018b0dcb6634c55586},
  isbn = {3934997260},
  keywords = {folksonomy library2.0 opac sys:relevantFor:iim_mags_socsoft},
  month = May,
  publisher = {Dinges \& Frick},
  series = {{B.I.T.online} {INNOVATIV}},
  timestamp = {2009-09-15T20:51:58.000+0200},
  title = {Mit Web 2.0 zum {Online-Katalog} der nächsten Generation},
  volume = 23,
  year = 2009
}

Endnote record

%0 Book
%1 kneifel_mit_2009
%A Kneifel, Fabienne
%@ 3934997260
%D 2009
%I Dinges \& Frick
%K 
%T Mit Web 2.0 zum {Online-Katalog} der nächsten Generation
%V 23
%X Das Web 2.0 hat auch bei Bibliotheksnutzern zu veränderten Erwartungshaltungen an bibliothekarische {Online-Angebote} wie die Kataloge geführt. Diese waren lange Zeit statische Nachweisinstrumente, die heutzutage über das Angebot reiner Bestandsverzeichnisse hinausgehend verschiedene Web {2.0-Funktionalitäten} sowie Zusatzinformationen mittels Kataloganreicherung integrierten sollten, um den Erwartungen der Nutzer zu genügen.
    Die Ergebnisse einer {Online-Umfrage} unter Nutzern einer Großstadtbibliothek unterstreichen dies: die Nutzer wünschen sich vielfältige Browsingmöglichkeiten, Google-ähnliche Suchmöglichkeiten, zusätzliche Inhalte und ein personalisierbares Angebot.
    Welche Funktionen und Inhalte sollte ein Bibliothekskatalog im Zeitalter des Web 2.0 bieten? Am Beispiel der Stadtbücherei Frankfurt wird dargestellt wie Prinzipien des Web 2.0 – u.a. Nutzerfreundlichkeit und Kollaboration – auf das {Online-Angebot} übertragbar sind, ohne dabei den Personalaufwand, die rechtliche Absicherung der Bibliothek und Fragen der technischen Implementierung zu vergessen. 
%7 1