BibSonomy :: publication :: Kurzschnellgut - Twitter, Spielzeug oder Werkzeug?
URLDOITeX

publication post of funthomas424242

discussion

(0)

resources (URL, PDF, ...)

internal link:
?
You can use this internal link to create references to this post in your discussions. Just copy this internal link and paste it in your discussion text.
BibTeX key:puscher2009kurzschnellgut

abstract

Eine Markanalyse zu Twitter. Top oder Flop? Eignet sich Twitter zum Marketing? Wo liegen überhaupt Einsatzmöglichkeiten von Twitter?

Description

Im Artikel wird sich noch nicht so euphorisch zu Twitter bekannt aber es werden schon genügend Personen zitiert welche Twitter demnächst als etablierten Service sehen. Es werden Für und Wider betrachtet. Wichtig sind beispielweise Auswirkungen auf Suchmaschinen, Follower je Account. Accounts dürfen nicht verkauft werden, daher hat beispielweise CNN dem Twitterer @cnnbrk einen Werksvertrag angeboten - über diesen haben sie dann seine Follower erreicht. Auch die Metadaten (#) rufen neue Services wie summerize.com bzw. jetzt search.twitter.com auf den Plan. Auch WeFollow.com wurde nicht aus Langeweile gegründet sondern um Twitteraccounts zu bewerten. Tinker.com ist dann letztlich eine Verbindung von Twitter und Facebook. Aus aktueller Perspektive ein totes Pferd - da bereits tweetdek und cotweet leistungsstarke Services anbieten. Interessanter Link dazu auch: http://www.seo-united.de/blog/internet/bloggen/twitter-tools.htm
BibSonomy is offered by the KDE group of the University of Kassel, the DMIR group of the University of Würzburg, and the L3S Research Center, Germany. Privacy & Terms of Use - Contact