BibSonomy :: BibTeX ::

tag user group author concept BibTeX key search:all search:amarois

A blue social bookmark and publication sharing system.

entry of amarois: spam

L'évaluation des publications scientifiques : du facteur d'impact à l'indice de notoriété

In: archivesic.ccsd , October (2006) .

Resources (URL, PDF, PS...)

URL:	http://archivesic.ccsd.cnrs.fr/sic_00083870

Les différentes modalités d'évaluation, «classiques» et en émergence, des publications scientifiques: les modalités traditionnelles de l'évaluation des revues : «facteur d'impact» du JCR, associé à l'évaluation individuelle du SCI Science Citation Index... ; mécanismes, acteurs, importance, enjeux... de l'évaluation standard de la littérature scientifique. les nouvelles modalités d'évaluation de l'impact des revues et publications : par les moteurs de recherche Google Scholar, sur les entrepôts en Open Access CiteBase et autres statistiques sur les archives ouvertes, revues en ligne..., les enquêtes et autres recensements disciplinaires CNRS, Faculty of 1000 etc. ; les figures, les modalités, les enjeux, mais aussi les problèmes posés par ces nouvelles formes d'évaluation et par la généralisation de «l'indice de notoriété» comme critère dominant de l'évaluation

BibTeX record

@article{citeulike:1165498,
  author = {M. Durand-Barthez},
  howpublished = {working paper},
  interHash = {82c9969a68aaa86980c8df77ce0bd10b},
  intraHash = {a4ac1a115d2c2b09a51a2ddd281442ee},
  journal = {archivesic.},
  publisher = {ccsd},
  title = {L'évaluation des publications scientifiques : du facteur d'impact à l'indice de notoriété},
  url = {http://archivesic.ccsd.cnrs.fr/sic_00083870},
  year = {2006},
  id = {1165498},
  priority = {4},
  month = {October},
  abstract = {Les différentes modalités d'évaluation, «classiques» et en émergence, des publications scientifiques: les modalités traditionnelles de l'évaluation des revues : «facteur d'impact» du JCR, associé à l'évaluation individuelle du SCI (Science Citation Index)... ; mécanismes, acteurs, importance, enjeux... de l'évaluation standard de la littérature scientifique. les nouvelles modalités d'évaluation de l'impact des revues et publications : par les moteurs de recherche (Google Scholar), sur les entrepôts en Open Access (CiteBase et autres statistiques sur les archives ouvertes, revues en ligne...), les enquêtes et autres recensements disciplinaires (CNRS, Faculty of 1000) etc. ; les figures, les modalités, les enjeux, mais aussi les problèmes posés par ces nouvelles formes d'évaluation et par la généralisation de «l'indice de notoriété» comme critère dominant de l'évaluation}
}

Endnote record

%0 Journal Article
%1 citeulike:1165498
%A M. Durand-Barthez
%D 2006
%I ccsd
%J archivesic.
%K 
%T L'évaluation des publications scientifiques : du facteur d'impact à l'indice de notoriété
%U http://archivesic.ccsd.cnrs.fr/sic_00083870
%X Les différentes modalités d'évaluation, «classiques» et en émergence, des publications scientifiques: les modalités traditionnelles de l'évaluation des revues : «facteur d'impact» du JCR, associé à l'évaluation individuelle du SCI (Science Citation Index)... ; mécanismes, acteurs, importance, enjeux... de l'évaluation standard de la littérature scientifique. les nouvelles modalités d'évaluation de l'impact des revues et publications : par les moteurs de recherche (Google Scholar), sur les entrepôts en Open Access (CiteBase et autres statistiques sur les archives ouvertes, revues en ligne...), les enquêtes et autres recensements disciplinaires (CNRS, Faculty of 1000) etc. ; les figures, les modalités, les enjeux, mais aussi les problèmes posés par ces nouvelles formes d'évaluation et par la généralisation de «l'indice de notoriété» comme critère dominant de l'évaluation

BibSonomy :: BibTeX ::

L'évaluation des publications scientifiques : du facteur d'impact à l'indice de notoriété

Resources (URL, PDF, PS...)

Abstract

BibTeX record

Endnote record