https://www.bibsonomy.org/user/jaeschke/interviewBibSonomy RSS Feed for /user/jaeschke/interviewhttps://operas-ger.hypotheses.org/189jaeschke2021-03-04T12:26:17+01:002021 interview myown openaccess <a itemprop="url" data-versiondate="2021-03-04T12:26:17+01:00" href="https://operas-ger.hypotheses.org/189" rel="nofollow" class="description-link">https://operas-ger.hypotheses.org/189</a>Die deutschsprachige Wikipedia-Community steht nach Jahren kontinuierlichen Wachstums derzeit in der [extern] Kritik. Im September hatte sich ein offenbar länger gärender Unmut über die Löschkriterien entladen, die hierzulande [extern] restriktiver gehandhabt werden als im insoweit toleranteren englischsprachigen Vorbild, das etwa [extern] Stubs, also rudimentäre Artikelansätze zulässt. Auch die Rekrutierung neuer Autoren stagniert. International ist sogar von einem [extern] Autorenschwund, der sich innerhalb eines Jahres [extern] verzehnfacht habe. Urheber neuangelegter Artikel werden in der deutschsprachigen Wikipedia oft durch Löschungen vor den Kopf gestoßen; wer uneingeladen an Artikeln arbeitet, deren Struktur von einem etablierten Wikipedianer geprägt wurde, muss mit heftigem Gegenwind rechnen. Andererseits gilt die deutschsprachige Wikipedia als vergleichsweise anspruchsvoll, was nicht zuletzt der Aufmerksamkeit der aktiven Wikipedianer geschuldet ist, die jede Änderung argwöhnisch in Minutenschnelle kontrollieren. Die internen Machtstrukturen, welche zahlreiche [extern] potentielle Bearbeiter ausschließen, hat der Netzwerkforscher [extern] Christian Stegbauer in seinem Buch [extern] "Wikipedia. Das Rätsel der Kooperation" (2009) analysiert.http://www.heise.de/tp/r4/artikel/31/31565/1.htmljaeschke2009-11-26T07:54:07+01:00community interview social wikipedia <span itemprop="description">Die deutschsprachige Wikipedia-Community steht nach Jahren kontinuierlichen Wachstums derzeit in der [extern] Kritik. Im September hatte sich ein offenbar länger gärender Unmut über die Löschkriterien entladen, die hierzulande [extern] restriktiver gehandhabt werden als im insoweit toleranteren englischsprachigen Vorbild, das etwa [extern] Stubs, also rudimentäre Artikelansätze zulässt. Auch die Rekrutierung neuer Autoren stagniert. International ist sogar von einem [extern] Autorenschwund, der sich innerhalb eines Jahres [extern] verzehnfacht habe. Urheber neuangelegter Artikel werden in der deutschsprachigen Wikipedia oft durch Löschungen vor den Kopf gestoßen; wer uneingeladen an Artikeln arbeitet, deren Struktur von einem etablierten Wikipedianer geprägt wurde, muss mit heftigem Gegenwind rechnen. Andererseits gilt die deutschsprachige Wikipedia als vergleichsweise anspruchsvoll, was nicht zuletzt der Aufmerksamkeit der aktiven Wikipedianer geschuldet ist, die jede Änderung argwöhnisch in Minutenschnelle kontrollieren. Die internen Machtstrukturen, welche zahlreiche [extern] potentielle Bearbeiter ausschließen, hat der Netzwerkforscher [extern] Christian Stegbauer in seinem Buch [extern] &#034;Wikipedia. Das Rätsel der Kooperation&#034; (2009) analysiert.</span>http://www.informit.com/articles/article.aspx?p=1193856jaeschke2008-05-05T13:18:07+02:00interview knuth open source toread <a itemprop="url" data-versiondate="2008-05-05T13:18:07+02:00" href="http://www.informit.com/articles/article.aspx?p=1193856" rel="nofollow" class="description-link">http://www.informit.com/articles/article.aspx?p=1193856</a>http://www.heise.de/tr/aktuell/meldung/66661jaeschke2005-11-28T10:10:24+01:00knuth interview <a itemprop="url" data-versiondate="2005-11-28T10:10:24+01:00" href="http://www.heise.de/tr/aktuell/meldung/66661" rel="nofollow" class="description-link">http://www.heise.de/tr/aktuell/meldung/66661</a>