Die Auseinandersetzung um die Anerkennung von Microsofts umstrittener Spezifikation Office Open XML (OOXML) als Standard durch die Internationale Organisat...Die Auseinandersetzung um die Anerkennung von Microsofts umstrittener Spezifikation Office Open XML (OOXML) als Standard durch die Internationale Organisation für Normung (ISO) kommt nicht zur Ruhe. Nach zahlreichen Berichten über Unregelmäßigkeiten bei der Abstimmung in beteiligten Ländern hat die UK Unix and Open Systems User Group (UKUUG) das britische Standardisierungsinstitut nun aufgrund seines "Ja" zu Office Open XML während der abschließenden Abstimmungsrunde in Genf laut ZDNet UK verklagt. Der Entscheidungsprozess bei der British Standards Institution (BSI) sei fehlerhaft gelaufen, beklagt die Nutzergruppe. Zuvor hatte sie bereits moniert, dass die Befürwortung von OOXML nicht im Interesse der Allgemeinheit liege, und rechtlichen Rat eingeholt.
to LW2-Arbeit ODF by torstenschuenemann on May 2, 2008, 2:07 PM- to LW2-Arbeit ODF by torstenschuenemann on Feb 21, 2008, 9:38 AM
Wenige Tage vor den Mediationsgesprächen in Genf bei der Internationalen Organisation für Normung (ISO über die Standardisierung von Office Open XML (OOXML...Wenige Tage vor den Mediationsgesprächen in Genf bei der Internationalen Organisation für Normung (ISO über die Standardisierung von Office Open XML (OOXML) hat Bob Sutor, bei IBM für Standards und Open Source zuständig, die Spezifikation des Kontrahenten im Gespräch mit heise Open als "tot" bezeichnet. Die Bemühungen der Redmonder um eine offizielle Standardisierung des Dokumentenformats neben dem bereits von der ISO zertifizierten Open Document Format (ODF) könnten laut dem IBM-Manager nach hinten losgehen. Denn selbst falls Microsoft das Plazet für OOXML bekäme, dürften Teile davon nicht mehr verwendet werden, die bisherige "schlechte" Spezifikation müsste stark überarbeitet werden. Was heute bei Office 2007 in der Standardeinstellung herauskomme, sei dementsprechend ein "totes Format".
to LW2-Arbeit ODF by torstenschuenemann on Feb 20, 2008, 8:37 PM- to LW2-Arbeit ODF OpenSource by torstenschuenemann on Feb 18, 2008, 2:46 PM
Dispelling Myths Around ODF
Recent articles, reports and documents show that there are still a lot of misperceptions regarding ODF in the market. Appare...Dispelling Myths Around ODF
Recent articles, reports and documents show that there are still a lot of misperceptions regarding ODF in the market. Apparently, many people are still not well informed about ODF even though they choose to write about ODF. Therefore, I thought it can't hurt trying to dispel a couple of myths around ODF.
ODF is controlled by Sun
Considering how actively a company like IBM is involved in the standardization process and the whole file format debate, I doubt that IBM would allow Sun to control ODF. Nevertheless, Sun is not in the position to control ODF.
The TC accepted multiple proposals that are not implemented in OpenOffice.org, and did so without larger discussions.
Sun has only three votes out of 8 to 10 in the TC. Even if Sun wanted to prevent that certain proposals get added to the specification, Sun would not have the power to do so.
to LW2-Arbeit ODF OpenSource by torstenschuenemann on Jan 13, 2008, 12:26 AM- to LW2-Arbeit ODF by torstenschuenemann on Dec 21, 2007, 11:50 PM
- to LW2-Arbeit ODF OpenSource by torstenschuenemann on Dec 15, 2007, 10:33 AM
- to LW2-Arbeit ODF by torstenschuenemann on Dec 13, 2007, 1:06 AM
Neuer Streit wegen Abstimmungen über Microsofts OpenXML
to LW2-Arbeit ODF by torstenschuenemann on Dec 12, 2007, 11:29 PM- to Konferenz LW2-Arbeit ODF OpenSource by torstenschuenemann on Nov 14, 2007, 10:39 PM
