BibSonomy ::  user :: decembre ::

Remarquable univers Netvibes destiné aux professeurs documentalistes : e-veille DOC’ Académie Orléans-Tours. Son originalité ? Classer les sources non pas par thème mais pas…Temps de Cerveau Hebdomadaire Disponible pour la veille.

En septembre 2009, j’avais écrit un billet pour évaluer les risques que la loi Hadopi ne s’applique aux bibliothèques, avec de graves conséquences sur leur . .... Il est certain à présent que le mécanisme de riposte graduée va avoir des répercussions sur les bibliothèques, et plus largement sur tous les lieux d’accès publics à Internet. .... Nous savons bien combien il peut être difficile d’exercer le métier de bibliothécaire, et surtout le travail de médiation numérique, dans un environnement cadenassé. Voilà que la loi Hadopi vient à présent donner des arguments massues pour verrouiller et sur-verrouiller les accès à Internet dans nos établissements. Bien plus que la coupure d’accès, somme toute assez hypothétique, c’est d’emblée la « négligence caractérisée » qui risque de faire peur à nos tutelles et les pousser à mettre en place de manière préventive les moyens de sécurisation.

Mon dispositif de veille et de médiation est désormais stable et efficace. Il pourra peut-être vous intéresser pour mettre en place le votre. 1. Agréger et trier l’information : Google reader + les bonnes sources. 2. Veiller efficacement : compléments indispensables à Google Reader. 3. Définir son système de tag. 4. Indexer facilement avec Diigo 5. Rediffuser les contenus et construire des dispositifs de médiation numérique. Veiller comme dit Stiegler ce n’est pas surveiller, mais c’est prendre soin de la qualité de son attention pour la partager.

Au départ on utilise delicious bêtement, on trouve un truc qui plait et hop on bookmarque, mais derrière cette machine à bookmarquer, il est possible d’exploiter les informations et de faire de cet outil une vraie usine à veille! Au fur et à mesure de mes recherches j’ai noté 20 manières originales d’utiliser le site de delicious.

une série d’idées et de sites pour faire de la veille internet sur vous même. Vous en connaissez surement une grande partie de ces sites, mais un petit rappel est toujours utile. Toujours assez ludique de faire cette cyber enquête! Et pourquoi ne pas appliquer cette même veille sur une autre personne. - Google.fr/alerts (le must) Par mail tout ce qui se dit de vous sur internet (Ne pas faire qu’une veille sur votre nom.Le nom et prénom ne suffit pas). - 123 people (le constat) - Recherche sur les images (le choc des photos) - Basicr.com (un gros paquet d’info) - Openfacebooksearch.com - Nginer.com (le méta puissant) offre des recherches variées sur le web, les images, jobs, musique, chanson liste n’est pas exhaustive, mais elle atteint largement le principe de la loi de Pareto Un autre conseil que je vous donne c’est de laisser vous même vos traces sur internet, évidemment se sera les bonnes traces (Faites comme les limaces, laissez des traces sur le web)

Répertoire de blogs consacré aux bibliothèques, aux sciences de l'information et de la documentation et aux technologies associées. Vous pouvez déplacer les blocs afin d'obtenir l'agencement que vous préférez. La génèse de ce site est consultable sur La Conjuration.net/notes

Les Signets de la BnF forment un répertoire encyclopédique de ressources documentaires issues du web, utiles pour la recherche : plus de 8000 sites choisis par les bibliothécaires de la BnF sont classés dans plus de 1200 catégories représentant les principaux domaines de la connaissance. Tous types de sites sont sélectionnés dont des blogues et des sites proposant des fils de syndication. On trouvera ici des fils permettant d'assurer une veille dans divers domaines des nouvelles technologies de l'information et de la communication (NTIC), de la bibliothéconomie et des sciences de l'information.

trop d’info tue l’info, l’infobésité guette les bibliothécaires gourmands que vous êtes ! C’est pour ça que nous avons proposé conjointement à la version intégrale du Bouillon une version allégée logiquement nommée le NECTAR quelques semaines de rodage, la formule nous semble très bien fonctionner ! Concrètement, le Nectar c’est les liens les plus partagés par l’équipe des veilleurs du Bouillon dans les 2 derniers jours

Delicious est donc à la fois un site de sauvegarde de signets, un puissant outil de veille et une passerelle vers une vaste communauté d’utilisateurs. Nombre d’établissements ne s’y sont pas trompés, ainsi la bibliothèque de Paris 4 y a sauvegardé près de trois mille signets, classés au moyen de quelques sept-cents tags et de dix catégories. Son principe initial a été de « ne retenir que des ressources proposant un réel contenu documentaire », expliquait Dominique Philippi, au moment du lancement de ce projet dont il est le responsable. Certaines bibliothèques ont même intégré le nuage de tags Delicious ou la liste de leurs marque-pages dans leur propre portail

Del.icio.us est un outil génial. C’est l’outil que le monde attendait pour retrouver ce qu’il avait perdu… Le seul problème, c’est qu’il est (un peu) moche, et (plutôt) difficile à comprendre. Je vous propose donc, après plus d’un an et demi d’utilisation, quelques conseils qui feront de vous un expert en del.icio.us.

J’ai deux utilisations pour les biblioblogs . * ils me servent pour la veille technologique, et dans une moindre part pour l’innovation en terme de services (avec ou sans technique). Ce sont certains blogs très cibles, à peu près du même genre que celui-ci, mais en mieux ou en différent. Outil : Google Reader. * ils (les mêmes ou d’autres) me servent à avoir des retours d’expériences sur des sujets “quotidiens”, qui n’ont rien d’innovant mais pour lesquels il peut être utile ponctuellement de savoir comment ça se passe chez les autres : réussir sa conduite du changement, bien communiquer pour la mise en place d’un intranet, négocier les compensations d’horaires pour des “nocturnes”, etc. Dans l’hypothèse du cas contraire, j’ai créé un moteur Google personnalisé reprenant les biblioblogs listés sur la page Bibliopedia.

Moteur indexant 1500 sites du monde des bibliothèques, anglophones surtout, mais aussi francophones. Sauf que Libworm n’est plus enrichi de nouveaux sites (il ne s’enrichit que des nouveaux billets de sites anciennement rentrés).

Un très grand nombre d’acquéreurs utilisent LivreHebdo comme premier outil de veille pour parcourir leur domaine d’acquisitions. Quand un titre les intéresse, ils vont sur Electre, et : * soit ils ont une douchette et ils bipent le code-barre pour retrouver. * soit ils n’en ont pas et ils feraient mieux d’en demander une. Ils trouvent l’ouvrage et le mettent dans un panier. Puis ils retournent à LivreHebdo pour continuer à feuilleter les nouvelles publications. Donc : 1. Electre ne leur sert pas à découvrir de nouveaux titres 2. LivreHebdo leur suffit pour déterminer qu’un titre peut être intéressant. La notice détaillée d’Electre (résumé, 4e de couverture, éventuellement table des matières) permet dans un second temps (comme second filtre) de confirmer ou d’infirmer l’impression initiale donnée par LivreHebdo

Le Bibliobsédé a proposé une ouverture à la collaboration pour les ingrédients de son Bouillon. Le Bouillon est cuisiné pour contribuer à l’information et la formation de tous ceux qui s’intéressent aux métiers de l’information-documentation, souhaitent en suivre les évolutions et mieux comprendre les mutations engendrées par le numérique. Il me revient naturellement la joie de vous expliquer, aussi pédagogiquement que possible, le casse-tête qu’à signifié cette collaboration sous l’angle “Tutoriel Yahoo Pipes”. Parce que, grâce à Silvère (que mille tweets chantent sa gloire !), j’ai dû me tordre les méninges et les boyaux et les tuyaux (de Yahoo) pour structurer un résultat correct, manipulable et intéressant. Donc, présentation du pipe (et merci de le prononcer “païpe”, même intérieurement) en plusieurs étapes. Comme le résultat est relativement complexe, cela fera l’objet de plusieurs billets (au moins 3)

3 éme édition mise à jour, "Net Recherche" vise à offrir à toute personne amenée à effectuer des recherches sur Internet un panorama des outils et méthodes existant à ce jour, en intégrant les dispositifs qui permettent de surveiller le web à moindre coût. Cet ouvrage s'adresse notamment aux professionnels de l'information (documentalistes, bibliothécaires, veilleurs), aux enseignants, chercheurs et étudiants, et à tous les autres « travailleurs du savoir » confrontés à la complexité croissante et à l'inflation de l'information en ligne.

La veille consiste à collecter en permanence des informations stratégiques pour une entreprise. Le but de cette collecte d’information est d’anticiper tout ce qui peut avoir une incidence sur l’activité de l’entreprise et d’assurer la survie ou le développement de celle-ci : besoins des consommateurs ou utilisateurs, innovations technologiques, comportement des acteurs économiques et juridiques, activité de la concurrence, etc. Petit guide pratique de la veille stratégique : Pour faire simple, une veille stratégique s’effectue en deux temps : La collecte et l’exploitation de l’information recueillie.

L’enjeu le plus important, aujourd’hui, est de permettre l’épanouissement d’un grand nombre d’entrepôts de livres électroniques et d’un grand nombre de libraires électroniques (cf :"Gutenberg, ce criminel " et dans "Et si Itunes avalait tous vos livres?" . L’enjeu est économique. Il est culturel. Il est politique. C’est un enjeu de société qui ne doit pas être réduit à une question technologique. Souhaitons-nous confier le contrôle de la diffusion des livres électroniques à 5 ou 10 acteurs majeurs dans le monde (au hasard : Apple, Amazon, Google) ou souhaitons-nous permettre la naissance de multiples canaux d’émission de livres et de multiples canaux de distributions de livres? .

L’édition n’a pas attendu Internet pour passer au numérique. Cependant, la fameuse “convergence numérique”, qui a fait les beaux jours de la bulle Internet dont Vivendi Universal fut l’incarnation française, continue à être dans les esprits.Quels types de bonnes pratiques faut-il mettre en œuvre? Existe-t-il un équivalent d’Opquast pour l’édition électronique? Quels environnements technologiques pour quels standards ouverts et libres ?