Quelle qualité de vie après la réanimation ? : de l'évaluation à
l'éthique
AP-HP (Ред.) Doin, (января 1997)Thème de la 4ème journée du Groupe Réanimation et Psychologie - mardi
16 janvier 1996
Armoire.
Аннотация
La médecine ne peut plus avoir comme seul objectif de prolonger la
vie,
Elle se doit d'offrir aux malades une vie de qualité « suffisamment
satisfaisante »,
Evaluer cette qualité de vie est une nécessité et un devoir moral
pour le clinicien et le chercheur.
Peut-on d'un mot ou d'un chiffre qualifier et quantifier une notion
aussi vaste ?
Comment quantifier du qualitatif ?
Et qui va juger ? Qui peut évaluer, qui est le mieux placé pour le
faire ?
Le médecin, l'homme de loi, l'économiste, le philosophe, le religieux,
l'entourage du malade ?
Chaque fois existe une dimension subjective et objective plus ou moins
prégnante.
N'est-ce pas le sujet lui-même qu'il faut écouter ?
N'est-ce pas lui qui a le plus son « mot à dire » ?
C'est autour de ces questions que les auteurs ont organisé le débat.
Cet ouvrage intéressera les réanimateurs d'adultes, d'enfants, de
nouveau-nés,
les infirmiers, les psychiatres, les psychologues, les philosophes
et les directeurs d'hôpitaux.
%0 Book
%1 Canoui1997
%D 1997
%E AP-HP,
%I Doin
%K concepts qualité-de-vie réanimation éthique évaluation
%P 126
%T Quelle qualité de vie après la réanimation ? : de l'évaluation à
l'éthique
%X La médecine ne peut plus avoir comme seul objectif de prolonger la
vie,
Elle se doit d'offrir aux malades une vie de qualité « suffisamment
satisfaisante »,
Evaluer cette qualité de vie est une nécessité et un devoir moral
pour le clinicien et le chercheur.
Peut-on d'un mot ou d'un chiffre qualifier et quantifier une notion
aussi vaste ?
Comment quantifier du qualitatif ?
Et qui va juger ? Qui peut évaluer, qui est le mieux placé pour le
faire ?
Le médecin, l'homme de loi, l'économiste, le philosophe, le religieux,
l'entourage du malade ?
Chaque fois existe une dimension subjective et objective plus ou moins
prégnante.
N'est-ce pas le sujet lui-même qu'il faut écouter ?
N'est-ce pas lui qui a le plus son « mot à dire » ?
C'est autour de ces questions que les auteurs ont organisé le débat.
Cet ouvrage intéressera les réanimateurs d'adultes, d'enfants, de
nouveau-nés,
les infirmiers, les psychiatres, les psychologues, les philosophes
et les directeurs d'hôpitaux.
@book{Canoui1997,
abstract = {La médecine ne peut plus avoir comme seul objectif de prolonger la
vie,
Elle se doit d'offrir aux malades une vie de qualité « suffisamment
satisfaisante »,
Evaluer cette qualité de vie est une nécessité et un devoir moral
pour le clinicien et le chercheur.
Peut-on d'un mot ou d'un chiffre qualifier et quantifier une notion
aussi vaste ?
Comment quantifier du qualitatif ?
Et qui va juger ? Qui peut évaluer, qui est le mieux placé pour le
faire ?
Le médecin, l'homme de loi, l'économiste, le philosophe, le religieux,
l'entourage du malade ?
Chaque fois existe une dimension subjective et objective plus ou moins
prégnante.
N'est-ce pas le sujet lui-même qu'il faut écouter ?
N'est-ce pas lui qui a le plus son « mot à dire » ?
C'est autour de ces questions que les auteurs ont organisé le débat.
Cet ouvrage intéressera les réanimateurs d'adultes, d'enfants, de
nouveau-nés,
les infirmiers, les psychiatres, les psychologues, les philosophes
et les directeurs d'hôpitaux.},
added-at = {2009-06-18T14:33:55.000+0200},
biburl = {https://www.bibsonomy.org/bibtex/2efe2180b636afb97a8a542ee5506930a/cdifsinarbonne},
editor = {AP-HP},
interhash = {c8efa8f0318606a1b862b04384a9205d},
intrahash = {efe2180b636afb97a8a542ee5506930a},
keywords = {concepts qualité-de-vie réanimation éthique évaluation},
month = {janvier},
note = {Thème de la 4ème journée du Groupe Réanimation et Psychologie - mardi
16 janvier 1996
Armoire},
pages = 126,
publisher = {Doin},
timestamp = {2011-10-05T08:39:33.000+0200},
title = {Quelle qualité de vie après la réanimation ? : de l'évaluation à
l'éthique},
year = 1997
}