%0 Journal Article %1 Staeuble2010 %A Stäuble, Markus %D 2010 %J Java Magazin %K ant build gradle maven systeme vergleich %P 60 - 69 %T Build-Systeme im Vergleich %V 5 %X Der Artikel ist ein Vergleich der 3 aktuellen Build Systeme: Ant, Maven und Gradle. Im Artikel werden Anforderungen an die Entwicklung und den Buildprozess von Enterprise Anwendungen aufgezeigt und ein Beispiel konstruiert in dem diese umzusetzen sind. Weiterhin werden explizite, zusätzliche Anforderungen definiert. Anschließend wird versucht das Beispiel durch jedes Buildsystem so umzusetzen, dass alle Anforderungen erfüllt sind.

@article{Staeuble2010, abstract = {Der Artikel ist ein Vergleich der 3 aktuellen Build Systeme: Ant, Maven und Gradle. Im Artikel werden Anforderungen an die Entwicklung und den Buildprozess von Enterprise Anwendungen aufgezeigt und ein Beispiel konstruiert in dem diese umzusetzen sind. Weiterhin werden explizite, zusätzliche Anforderungen definiert. Anschließend wird versucht das Beispiel durch jedes Buildsystem so umzusetzen, dass alle Anforderungen erfüllt sind.}, added-at = {2010-09-07T21:25:41.000+0200}, author = {Stäuble, Markus}, biburl = {https://www.bibsonomy.org/bibtex/2c595aca69c41cae5a6bdde45dd9ebec8/funthomas424242}, interhash = {43897a76dda965c4bb3dee1617ebe696}, intrahash = {c595aca69c41cae5a6bdde45dd9ebec8}, journal = {Java Magazin}, keywords = {ant build gradle maven systeme vergleich}, owner = {SchubertT006}, pages = {60 - 69}, review = {Die Strukturierung des Artikels ist super: Zunächst die Anforderungen bestimmen, dann ein Beispiel ableiten und dieses mit den zu vergleichenden Buildsystemen zu realisieren. Leider wurde bei der Bestimmung der Anforderungen nicht so akribisch vorgegangen wie ich es erwartet hätte. Hier hätte der Autor in kurzer Form eine Liste von Anforderungen prästentieren können. Anschließend wurde zu jedem Build System eine kleine Einführung gegeben - diese war für den Vergleich nicht notwendig. Eine tiefere Erläuterung des Konzeptes wäre sinnvoller gewesen. Der Vergleich ist erfolgt leider nur verbal, nicht messbar. So fällt die Zusammfassung auch entsprechend dürftig aus. Ein sehr interessanter Artikel aber kein verwertbares Ergebnis.}, timestamp = {2016-02-21T15:27:28.000+0100}, title = {Build-Systeme im Vergleich}, volume = 5, year = 2010 }