%0 Report %1 buhr2020digitalisierungsdiskurs %A Buhr, Daniel %A Frankenberger, Rolf %C Berlin %D 2020 %K Digitalisierung Diskursanalyse Stiftung_Arbeit_und_Umwelt %T Der Digitalisierungsdiskurs in Deutschland – Akteure, Frames und Netzwerke %U https://www.arbeit-umwelt.de/wp-content/uploads/StAuU_NW-Analyse-Digitalisierungsdiskurs20200306.pdf %X Die vorliegende Studie rekonstruiert den Digitalisierungsdiskurs in Deutschland und berücksichtigt dabei die Problemwahrnehmungen, Diagnosen und Lösungsstrategien der verschiedenen Interpreten. Im Fokus steht die Analyse von fast 4.000 verschiedenen Dokumenten, die in den letzten Jahren zum Thema Digitalisierung erstellt wurden. Von 35 Akteuren aus den Bereichen Politik, Sozialpartner, Wissenschaft und Zivilgesellschaft. Mit dem methodischen Instrument der Framing-Analyse ist es gelungen, die politischen Ausrichtungen unterschiedlicher Akteure zu analysieren und miteinander zu vergleichen. Die Studie bildet Cluster zu verschiedenen Feldern der Digitalisierung und zeigt, welche Verbände, Parteien und Ministerien einander inhaltlich nah stehen – und welche entgegengesetzte Positionen haben. Für den weiteren Digitalisierungsdiskurs, insbesondere für die weitere politische Arbeit, liefert diese Studie somit viele wichtige Hinweise und zeigt einige (überraschende) politische Überschneidungen auf.

@techreport{buhr2020digitalisierungsdiskurs, abstract = {Die vorliegende Studie rekonstruiert den Digitalisierungsdiskurs in Deutschland und berücksichtigt dabei die Problemwahrnehmungen, Diagnosen und Lösungsstrategien der verschiedenen Interpreten. Im Fokus steht die Analyse von fast 4.000 verschiedenen Dokumenten, die in den letzten Jahren zum Thema Digitalisierung erstellt wurden. Von 35 Akteuren aus den Bereichen Politik, Sozialpartner, Wissenschaft und Zivilgesellschaft. Mit dem methodischen Instrument der Framing-Analyse ist es gelungen, die politischen Ausrichtungen unterschiedlicher Akteure zu analysieren und miteinander zu vergleichen. Die Studie bildet Cluster zu verschiedenen Feldern der Digitalisierung und zeigt, welche Verbände, Parteien und Ministerien einander inhaltlich nah stehen – und welche entgegengesetzte Positionen haben. Für den weiteren Digitalisierungsdiskurs, insbesondere für die weitere politische Arbeit, liefert diese Studie somit viele wichtige Hinweise und zeigt einige (überraschende) politische Überschneidungen auf.}, added-at = {2020-07-03T15:39:30.000+0200}, address = {Berlin}, author = {Buhr, Daniel and Frankenberger, Rolf}, biburl = {https://www.bibsonomy.org/bibtex/2c9e44c3933999cc3081bf2b20d576032/meneteqel}, institution = {Stiftung Arbeit und Umwelt der IG BCE}, interhash = {bef2b178b4d33b1c19c163a4b1029d29}, intrahash = {c9e44c3933999cc3081bf2b20d576032}, keywords = {Digitalisierung Diskursanalyse Stiftung_Arbeit_und_Umwelt}, language = {ger}, month = mar, timestamp = {2020-07-03T15:39:30.000+0200}, title = {Der Digitalisierungsdiskurs in Deutschland – Akteure, Frames und Netzwerke}, type = {Bericht}, url = {https://www.arbeit-umwelt.de/wp-content/uploads/StAuU_NW-Analyse-Digitalisierungsdiskurs20200306.pdf}, year = 2020 }