Einige Minuten von Klaudas Vortrag über Europa und die Heteronormalisierung der islamischen Welt + einstündige Diskussion Grundgedanke: Statt kultureller vormoderner Rückständigkeit gegenüber "tolerantem Westen" -> Schwulenverfolung im Iran, Ägypten etc. wäre Resultat einer gewaltsamen Angleichung an die Denkformen ihrer ehemaligen Kolonialherren, die Homosexuelle im Prozess der Modernisierung erstmals identifiziert, benannt und zum Objekt staatlichen Handelns gemacht haben. Homophobie ist eine Erfindung des christlichen Westens, die im Zuge der Globalisierung in die entlegensten Winkel dieser Welt exportiert wird.
Rodney Stark kritisiert die Säkularisierungsthese, wonach die wissenschaftliche Moderne zum Absterben der Religion geführt habe oder es wenigstens noch tun werde. Aufklärer, Sozialwissenschaftler und westliche Intellektuelle behaupten das nun seit 300 Jahren http://www.blaetter.de/artikel.php?pr=2808 Grundgedanke: Säkularisierung hänge nach Stark von der Beschaffenheit des „Marktes der Religionen“ ab, wobei die Religionsgemeinschaften durchs Konkurrieren gezwungen wären, ihre „Ware“ möglichst attraktiv zu gestalten => Aufblühen der Religiosität insgesamt. Dominanz einer einzigen Religion -> keine Konkurrenz -> keine Attraktivitätssteigerung => Absterben aktiver Religiosität insgesamt
Robert Kurz Ursprung, Entwicklung und Ideologisierung abstrakter Arbeit Verhaltensstörung der Moderne: http://www.trend.infopartisan.net/trd0302/t120302.html Anderer Einführungsvortrag vom 10.04.2011, Ton übersteuert: http://www.zshare.net/audio/892524336fcb47a4/ via http://mayday2011.blogsport.eu/media/
Vorlesungs- u. Seminarreihe WS04/05 Uni Hamburg; (Rolle d. Medien ab 21:00 ü. Anteil am Aufbau von Feindbildern/Missbrauch von Journos als Propagandisten, Neue Kriege I)
Prof. Dr. Wolfgang Eßbach, Sommersemester 2009: In der Vorlesung werden Erfahrung, Diagnostik und Verarbeitung von Modernität behandelt, die in der Zeit von 1900 bis 1945 ausgebildet wurden, und die in ihren repräsentativen Theoriegestalten bis heute ein virulentes und ein problematisches Erbe darstellen.
Die Moderne hält sich viel darauf zugute, dass sie keine persönliche Abhängigkeit mehr kennt. Freiheit und Demokratie, Selbstverantwortung und Autonomie des Individuums sind ihre Schlagworte. Aber autonome Entscheidungen treffen können die Individuen paradoxerweise nur als Reaktion auf bereits vorausgesetzte Sachzwänge. An die Stelle der persönlichen und sichtbaren Herrschaft ist der unpersönliche Zwang durch die "unsichtbare Hand" der Märkte und der universellen Konkurrenz getreten.Wir hören nicht mehr auf die Stimme unseres Herrn, sondern wir reagieren auf die Signale eines "strukturellen" Diktats. Die Herrschaft der "unsichtbaren Hand" ist heute nicht weniger tabuisiert als früher die Herrschaft der Adelsgeschlechter. Und leider scheint die neue Form der Herrschaft zunehmend unberechenbar und destruktiv zu werden. ...
http://www.aff-bawue.org/querfunk-sachzwang.html http://audioarchiv.blogsport.de/ Sachzwang FM als Bild: http://anomit.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/12/2034-300x217.jpg