Incollection,
La protección transfronteriza de los bienes inmateriales en el comercio internacional
Cursos de Derecho internacional y relaciones internacionales de Vitoria-Gasteiz 2008, 2008, Universidad del Pa\'Vasco, Bilbao, (2008)
Abstract
RESUMEN
Pese a los logros de los convenios internacionales en materia de propiedad
industrial e intelectual, no se ha superado el modelo basado en la
territorialidad. La creciente complejidad de las actividades de explotaci?n
e infracci?n de los bienes inmateriales y su alcance t?picamente
internacional han contribuido a acentuar el debate sobre la revisi?n
de su tratamiento en los sistemas de Derecho internacional privado,
al tiempo que han dado lugar a un inter?s por desarrollar est?ndares
internacionales que favorezcan una m?s eficaz tutela transfronteriza.
En este contexto, se analiza el alcance de la competencia judicial
internacional en las distintas categor?as de litigios relativos a
la existencia, explotaci?n y tutela de los bienes inmateriales, valorando
las posibilidades de que un tribunal conozca de reclamaciones relativas
a infracciones en varios pa?ses. Con respecto al r?gimen de tutela
y la determinaci?n de la ley aplicable en las diversas categor?as
de litigios relevantes, son objeto de an?lisis las disposiciones
de los Reglamentos Roma II y Roma I y su impacto sobre los sistemas
nacionales. Las posibles alternativas al criterio que impone la aplicaci?n
distributiva de las leyes de los pa?ses para los que se reclama la
protecci?n cobran especial relevancia debido a que la aplicaci?n
de m?ltiples leyes puede dificultar en la pr?ctica la obtenci?n de
una tutela adecuada. Habida cuenta de la creciente importancia del
arbitraje, se aborda el aspecto m?s controvertido que suscita en
el ?mbito de los litigios sobre bienes inmateriales, como es la arbitrabilidad
y sus l?mites. Asimismo, son objeto de atenci?n las cuestiones espec?ficas
que la ejecuci?n de decisiones judiciales y laudos arbitrales extranjeros
plantea en las controversias sobre bienes inmateriales.
ABSTRACT
Notwithstanding the high level of cooperation achieved in the field
of intellectual property, international conventions in this area
have not abandoned the basic principle of territoriality. Under the
current global context, commercial exploitation of IP rights has
become typically multiterritorial and also infringements of IP rights
are increasingly international. Hence a trend has developed to review
the traditional criteria relating to jurisdiction and applicable
law in IP litigation, with a view to establish international standards
that facilitate adjudication of multiterritorial IP claims in a single
court. In this connection, the study discusses from a comparative
perspective the international jurisdiction of courts in the EU to
adjudicate IP claims, an area in which significant issues remain
controversial and the recent case law of the ECJ has raised an intense
debate. As regards applicable law, the study focuses on the consequences
of the recently adopted Rome II and Rome I Regulations for the determination
of the law applicable to IP disputes. Possible limitations and alternatives
to the basic criterion leading to the distributive application of
the laws of the several protecting countries to infringing activities
in more than one country are considered. The increasing role of arbitration
in international cross-border IP disputes may be negatively affected
by the uncertainty as to the limits to the arbitrability of IP disputes.
Finally, the specific issues raised by the enforcement of foreign
judgments and arbitral awards in the field of IP litigation are also
discussed.
Tags
- aplicable
- arbitraje
- arbitration
- comercio
- commerce,
- competentes,
- industrial
- industrial,
- intelectual,
- intellectual
- internacional,
- international
- jur?dico,
- jurisdiction,
- keywords:
- law,
- property,
- propiedad
- r?gimen
- tribunales
