Crowdworking ist eine neue Form der digitalen Erwerbsarbeit, die über digi-tale Plattformen erbracht und koordiniert wird. Zwei Thesen dominieren die geführte mediale Diskussion: Erstens wird Crowdworking als Prekarisie-rungsrisiko präsentiert, weil es überwiegend einfache, schlecht bezahlte Tätigkeiten umfasse. Die zweite These argumentiert, dass es einen starken internationalen Wettbewerb zwischen Crowdworkenden gebe, weil Sprach-barrieren oftmals keine Rolle spielten.
Der vorliegende Beitrag hat das Ziel, diese beiden Thesen anhand neu er-hobener Daten zu hinterfragen sowie die sozialen, rechtlichen und organisa-torischen Herausforderungen des Crowdworking zu identifizieren.
%0 Generic
%1 noauthororeditor
%A Schönefeld, Daniel
%A Hensel, Isabell
%A Koch, Jochen
%A Kocher, Eva
%A Schwarz, Anna
%D Mai 2017
%E Europa-Universität_Viadrina_Frankfurt,
%K Crowdworking Digitale_Plattformen Standards_für_digitale_Arbeitsformen
%T Jobs für die Crowds. Werkstattbericht zu einem neuen Forschungsfeld.
%U https://opus4.kobv.de/opus4-euv/frontdoor/index/index/docId/248
%X Crowdworking ist eine neue Form der digitalen Erwerbsarbeit, die über digi-tale Plattformen erbracht und koordiniert wird. Zwei Thesen dominieren die geführte mediale Diskussion: Erstens wird Crowdworking als Prekarisie-rungsrisiko präsentiert, weil es überwiegend einfache, schlecht bezahlte Tätigkeiten umfasse. Die zweite These argumentiert, dass es einen starken internationalen Wettbewerb zwischen Crowdworkenden gebe, weil Sprach-barrieren oftmals keine Rolle spielten.
Der vorliegende Beitrag hat das Ziel, diese beiden Thesen anhand neu er-hobener Daten zu hinterfragen sowie die sozialen, rechtlichen und organisa-torischen Herausforderungen des Crowdworking zu identifizieren.
@standard{noauthororeditor,
abstract = {Crowdworking ist eine neue Form der digitalen Erwerbsarbeit, die über digi-tale Plattformen erbracht und koordiniert wird. Zwei Thesen dominieren die geführte mediale Diskussion: Erstens wird Crowdworking als Prekarisie-rungsrisiko präsentiert, weil es überwiegend einfache, schlecht bezahlte Tätigkeiten umfasse. Die zweite These argumentiert, dass es einen starken internationalen Wettbewerb zwischen Crowdworkenden gebe, weil Sprach-barrieren oftmals keine Rolle spielten.
Der vorliegende Beitrag hat das Ziel, diese beiden Thesen anhand neu er-hobener Daten zu hinterfragen sowie die sozialen, rechtlichen und organisa-torischen Herausforderungen des Crowdworking zu identifizieren.},
added-at = {2018-03-05T12:31:26.000+0100},
author = {Schönefeld, Daniel and Hensel, Isabell and Koch, Jochen and Kocher, Eva and Schwarz, Anna},
biburl = {https://www.bibsonomy.org/bibtex/2356c0dc7593ccf27b7d6d64c2931dcad/zukunftarbeit},
editor = {Europa-Universität_Viadrina_Frankfurt},
interhash = {3ff10f92d163a3e25e69d71b6fa931b4},
intrahash = {356c0dc7593ccf27b7d6d64c2931dcad},
keywords = {Crowdworking Digitale_Plattformen Standards_für_digitale_Arbeitsformen},
timestamp = {2020-07-04T15:20:49.000+0200},
title = {Jobs für die Crowds. Werkstattbericht zu einem neuen Forschungsfeld.},
url = {https://opus4.kobv.de/opus4-euv/frontdoor/index/index/docId/248},
year = {Mai 2017}
}