Globalisation and governance. Contradictions of neo-liberal migration management
H. Overbeek. HWWA discussion paper Hamburgisches Welt-Wirtschafts-Archiv (HWWA), Hamburg, (2002)
Abstract
Neoliberale Globalisierung hat bisher die Liberalisierung von Handel und Kapitalflüsse impliziert, aber die Frage der Arbeitsmobilität weitgehend ignoriert. Die meisten Verhandlungen über die politische Ökonomie der Globalisierung haben ebenso die internationale Mobilität von Arbeit negiert. Dieses Arbeitspapier fängt an mit der Frage nach den Effekten von Globalisierung auf Mobilität von Personen. Die Schlussfolgerung ist, dass Globalisierung die Weltbevölkerung in einen weltweiten Arbeitsmarkt integriert auf drei Weisen: durch beschleunigte Kommodifizierung der Arbeitskraft, durch Integration (über transnationale Produktion) von nationalen und regionalen Arbeitsmärkten, und durch verschiedene (manchmal neue) Formen internationaler Arbeitsmobilität. Regulierung der Weltwirtschaft wird zunehmend informell und privatisiert, und dieser Trend lässt sich auch bemerken bei der Regulierung von Migrationsflüssen. Das entstehende Regime für internationale Migration ist zugleich restriktiv (um unerwünschten Migrationsformen entgegen zu gehen und die Kontrolle des Staates zu stärken) und liberal (um die Deregulierung und Liberalisierung der Weltwirtschaft zu ergänzen). Dieses Regime entbehrt demokratischer Legitimität. Es wird argumentiert, dass ein neues, demokratisches, multilaterales Regime für die Regulation von internationalen Migrationen errichtet werden soll, das sowohl die Interessen von Regierungen und Großunternehmen als auch die Interessen von Aus- und Einwanderern und betroffenen Bevölkerungen repräsentieren kann.
%0 Book
%1 Overbeek2002
%A Overbeek, Henk
%B HWWA discussion paper
%C Hamburg
%D 2002
%I Hamburgisches Welt-Wirtschafts-Archiv (HWWA)
%K Globalisierung Neogramscianismus EU Governance Migration
%N 174
%T Globalisation and governance. Contradictions of neo-liberal migration management
%X Neoliberale Globalisierung hat bisher die Liberalisierung von Handel und Kapitalflüsse impliziert, aber die Frage der Arbeitsmobilität weitgehend ignoriert. Die meisten Verhandlungen über die politische Ökonomie der Globalisierung haben ebenso die internationale Mobilität von Arbeit negiert. Dieses Arbeitspapier fängt an mit der Frage nach den Effekten von Globalisierung auf Mobilität von Personen. Die Schlussfolgerung ist, dass Globalisierung die Weltbevölkerung in einen weltweiten Arbeitsmarkt integriert auf drei Weisen: durch beschleunigte Kommodifizierung der Arbeitskraft, durch Integration (über transnationale Produktion) von nationalen und regionalen Arbeitsmärkten, und durch verschiedene (manchmal neue) Formen internationaler Arbeitsmobilität. Regulierung der Weltwirtschaft wird zunehmend informell und privatisiert, und dieser Trend lässt sich auch bemerken bei der Regulierung von Migrationsflüssen. Das entstehende Regime für internationale Migration ist zugleich restriktiv (um unerwünschten Migrationsformen entgegen zu gehen und die Kontrolle des Staates zu stärken) und liberal (um die Deregulierung und Liberalisierung der Weltwirtschaft zu ergänzen). Dieses Regime entbehrt demokratischer Legitimität. Es wird argumentiert, dass ein neues, demokratisches, multilaterales Regime für die Regulation von internationalen Migrationen errichtet werden soll, das sowohl die Interessen von Regierungen und Großunternehmen als auch die Interessen von Aus- und Einwanderern und betroffenen Bevölkerungen repräsentieren kann.
@book{Overbeek2002,
abstract = {Neoliberale {G}lobalisierung hat bisher die {L}iberalisierung von {H}andel und {K}apitalflüsse impliziert, aber die {F}rage der {A}rbeitsmobilität weitgehend ignoriert. {D}ie meisten {V}erhandlungen über die politische Ökonomie der {G}lobalisierung haben ebenso die internationale {M}obilität von {A}rbeit negiert. {D}ieses {A}rbeitspapier fängt an mit der {F}rage nach den {E}ffekten von {G}lobalisierung auf {M}obilität von {P}ersonen. {D}ie {S}chlussfolgerung ist, dass {G}lobalisierung die {W}eltbevölkerung in einen weltweiten {A}rbeitsmarkt integriert auf drei {W}eisen: durch beschleunigte {K}ommodifizierung der {A}rbeitskraft, durch {I}ntegration (über transnationale {P}roduktion) von nationalen und regionalen {A}rbeitsmärkten, und durch verschiedene (manchmal neue) {F}ormen internationaler {A}rbeitsmobilität. {R}egulierung der {W}eltwirtschaft wird zunehmend informell und privatisiert, und dieser {T}rend lässt sich auch bemerken bei der {R}egulierung von {M}igrationsflüssen. {D}as entstehende {R}egime für internationale {M}igration ist zugleich restriktiv (um unerwünschten {M}igrationsformen entgegen zu gehen und die {K}ontrolle des {S}taates zu stärken) und liberal (um die {D}eregulierung und {L}iberalisierung der {W}eltwirtschaft zu ergänzen). {D}ieses {R}egime entbehrt demokratischer {L}egitimität. {E}s wird argumentiert, dass ein neues, demokratisches, multilaterales {R}egime für die {R}egulation von internationalen {M}igrationen errichtet werden soll, das sowohl die {I}nteressen von {R}egierungen und {G}roßunternehmen als auch die {I}nteressen von {A}us- und {E}inwanderern und betroffenen {B}evölkerungen repräsentieren kann.},
added-at = {2011-02-04T14:45:12.000+0100},
address = {Hamburg},
author = {Overbeek, Henk},
biburl = {https://www.bibsonomy.org/bibtex/2a76549ec932a784f83e987e362cfa961/droessler},
groups = {public},
interhash = {7d7ebcad768a03bddedc00498fa7f8a3},
intrahash = {a76549ec932a784f83e987e362cfa961},
keywords = {Globalisierung Neogramscianismus EU Governance Migration},
number = 174,
publisher = {Hamburgisches Welt-Wirtschafts-Archiv (HWWA)},
series = {HWWA discussion paper},
standort = {sdr},
timestamp = {2011-06-22T14:56:33.000+0200},
title = {Globalisation and governance. {C}ontradictions of neo-liberal migration management},
username = {droessler},
year = 2002
}