Das Diskussionspapier will zur Debatte über einen zukunftsfesten Carbon-Leakage-Schutz bei ehrgeiziger Klimapolitik beitragen. Es zeige die Relevanz der energieintensiven (Grundstoff-)Industrien für die klimapolitischen Anstrengungen Europas sowie für den Standort Deutschland. Da das bestehende Carbon-Leakage-Schutzregime – z.B. die freie Zuteilung von EU ETS-Zertifikaten, die Strompreiskompensation und die Besondere Aus-gleichsregelung (BesAR) – an seine Grenzen stoße, brauche es dringend neue Schutz- und Anreizmodelle. Sechs aktuell debattierte Varianten eines erweiterten Carbon-Leakage-Schutzes werden aufgezeigt und ihre Vor- respektive Nachteile für die Wettbewerbsfähigkeit der Industrie diskutiert.
%0 Journal Article
%1 noauthororeditor
%D 2020
%E BCE, Stiftung_Arbeit_und_Umwelt_der_IG
%J Diskussionspapier
%K Industrie_4.0 Sozialökologische_Transformation
%T Klimaneutrale Industrie. Mögliche Varianten für einen zukunftsfesten Carbon-Leakage-Schutz im Vergleich.
%U https://www.arbeit-umwelt.de/wp-content/uploads/Diskussionspapier_Carbon-Leakage_Schutz_StAU.pdf
%X Das Diskussionspapier will zur Debatte über einen zukunftsfesten Carbon-Leakage-Schutz bei ehrgeiziger Klimapolitik beitragen. Es zeige die Relevanz der energieintensiven (Grundstoff-)Industrien für die klimapolitischen Anstrengungen Europas sowie für den Standort Deutschland. Da das bestehende Carbon-Leakage-Schutzregime – z.B. die freie Zuteilung von EU ETS-Zertifikaten, die Strompreiskompensation und die Besondere Aus-gleichsregelung (BesAR) – an seine Grenzen stoße, brauche es dringend neue Schutz- und Anreizmodelle. Sechs aktuell debattierte Varianten eines erweiterten Carbon-Leakage-Schutzes werden aufgezeigt und ihre Vor- respektive Nachteile für die Wettbewerbsfähigkeit der Industrie diskutiert.
@article{noauthororeditor,
abstract = {Das Diskussionspapier will zur Debatte über einen zukunftsfesten Carbon-Leakage-Schutz bei ehrgeiziger Klimapolitik beitragen. Es zeige die Relevanz der energieintensiven (Grundstoff-)Industrien für die klimapolitischen Anstrengungen Europas sowie für den Standort Deutschland. Da das bestehende Carbon-Leakage-Schutzregime – z.B. die freie Zuteilung von EU ETS-Zertifikaten, die Strompreiskompensation und die Besondere Aus-gleichsregelung (BesAR) – an seine Grenzen stoße, brauche es dringend neue Schutz- und Anreizmodelle. Sechs aktuell debattierte Varianten eines erweiterten Carbon-Leakage-Schutzes werden aufgezeigt und ihre Vor- respektive Nachteile für die Wettbewerbsfähigkeit der Industrie diskutiert.},
added-at = {2020-12-08T11:07:46.000+0100},
biburl = {https://www.bibsonomy.org/bibtex/2a9bd0292ecb6d41b13d577676e12b7b5/zukunftarbeit},
editor = {BCE, Stiftung_Arbeit_und_Umwelt_der_IG},
interhash = {6d01db52c93d0805aaddc67503b74063},
intrahash = {a9bd0292ecb6d41b13d577676e12b7b5},
journal = {Diskussionspapier},
keywords = {Industrie_4.0 Sozialökologische_Transformation},
language = {deutsch},
month = {September},
timestamp = {2020-12-08T11:07:46.000+0100},
title = {Klimaneutrale Industrie. Mögliche Varianten für einen zukunftsfesten Carbon-Leakage-Schutz im Vergleich.},
url = {https://www.arbeit-umwelt.de/wp-content/uploads/Diskussionspapier_Carbon-Leakage_Schutz_StAU.pdf},
year = 2020
}