%0 Journal Article %1 noauthororeditor %A Collischon, Matthias %A Kühnle, Daniel %A Oberfichtner, Michael %D 2020 %E Institute_of_Labour_Economics_(IZA), %J IZA Discussion Paper %K Care-Arbeit Geschlechterverhältnisse Soziale_Dividende Zukunft_der_Beschäftigung_und_Beruflichkeit_4.0 %N 13271 %T Cash-For-Care, or Caring for Cash? The Effects of a Home Care Subsidy on Maternal Employment, Childcare Choices, and Children's Development. %U http://ftp.iza.org/dp13271.pdf %X Wie Eltern auf Veränderungen der Betreuungskosten für Kinder reagierten, sei eine wichtige, aber nicht vollständig verstandene Frage der öffentlichen Politik. Der Beitrag liefere neue Erkenntnisse darüber, wie eine Subventionierung der häuslichen Pflege gemeinsam die Auswirkungen auf die Arbeitsmarktergebnisse von Müttern, die Wahl der Kinderbetreuung und die Entwicklung von Kindern beeinflusse. Untersucht wird eine deutsche Reform aus dem Jahr 2013, mit der ein Zuschuss zur häuslichen Pflege von zu-nächst 100 Euro pro Monat für Familien eingeführt wurde, welche keine subventionierte Kinderbetreuung in Anspruch nähmen. Es wurde ein Stichtag für die Anspruchsberechtigung genutzt sowie administrative Daten zu Beschäftigung, Kindesentwicklung und Umfragedaten über die Nutzung von Kinderbetreuung verwendet. Laut der Studie hätte die Reform die Wahrscheinlichkeit, dass Mütter innerhalb von drei Jahren wieder in den Arbeitsmarkt zurückkehrten, nur um 1,4 Prozentpunkte reduziert, während die Einschreibungen für Kinderbetreuung für Ein- und Zweijährige um 5 Prozentpunkte zurückgegangen seien. Die Ergebnisse deuteten darauf hin, dass der Zuschuss größtenteils als Zufallsgewinn für Familien angefallen sei, die ohnehin keine formale Kinderbetreuung in Anspruch genommen hätten.

@article{noauthororeditor, abstract = {Wie Eltern auf Veränderungen der Betreuungskosten für Kinder reagierten, sei eine wichtige, aber nicht vollständig verstandene Frage der öffentlichen Politik. Der Beitrag liefere neue Erkenntnisse darüber, wie eine Subventionierung der häuslichen Pflege gemeinsam die Auswirkungen auf die Arbeitsmarktergebnisse von Müttern, die Wahl der Kinderbetreuung und die Entwicklung von Kindern beeinflusse. Untersucht wird eine deutsche Reform aus dem Jahr 2013, mit der ein Zuschuss zur häuslichen Pflege von zu-nächst 100 Euro pro Monat für Familien eingeführt wurde, welche keine subventionierte Kinderbetreuung in Anspruch nähmen. Es wurde ein Stichtag für die Anspruchsberechtigung genutzt sowie administrative Daten zu Beschäftigung, Kindesentwicklung und Umfragedaten über die Nutzung von Kinderbetreuung verwendet. Laut der Studie hätte die Reform die Wahrscheinlichkeit, dass Mütter innerhalb von drei Jahren wieder in den Arbeitsmarkt zurückkehrten, nur um 1,4 Prozentpunkte reduziert, während die Einschreibungen für Kinderbetreuung für Ein- und Zweijährige um 5 Prozentpunkte zurückgegangen seien. Die Ergebnisse deuteten darauf hin, dass der Zuschuss größtenteils als Zufallsgewinn für Familien angefallen sei, die ohnehin keine formale Kinderbetreuung in Anspruch genommen hätten.}, added-at = {2020-12-23T16:50:40.000+0100}, author = {Collischon, Matthias and Kühnle, Daniel and Oberfichtner, Michael}, biburl = {https://www.bibsonomy.org/bibtex/234ef960a99cf36d453a8a96828545a8c/zukunftarbeit}, editor = {Institute_of_Labour_Economics_(IZA)}, interhash = {36bb38fe240e8a78f8d03e29bb4f36a0}, intrahash = {34ef960a99cf36d453a8a96828545a8c}, issn = {2365-9793}, journal = {IZA Discussion Paper}, keywords = {Care-Arbeit Geschlechterverhältnisse Soziale_Dividende Zukunft_der_Beschäftigung_und_Beruflichkeit_4.0}, language = {englisch}, month = {Mai}, number = 13271, timestamp = {2020-12-23T16:50:40.000+0100}, title = {Cash-For-Care, or Caring for Cash? The Effects of a Home Care Subsidy on Maternal Employment, Childcare Choices, and Children's Development.}, url = {http://ftp.iza.org/dp13271.pdf}, year = 2020 }