%0 Journal Article %1 vratovic1962povijest %A Vratović, Vladimir %D 1962 %J Umjetnost riječi %K filologija %P 217-227 %T Povijest tradicije ili transmisija teksta? %V 4 %X Što smo više uvjereui da se estetski doživljaj može i spoznajno reproducirati, to upornije moramo nastojati oko precizne terminologije. Termini kritike teksta i povijesti njegove dijele zajedničku sudbinu s ostalim područjima nauke o književnosti: jedni su primjereni onome za što se upotrebljavaju, drugi traju u današnjoj nauci kao tradicijom posvećeni aretrefakt, izražavajući samo ili pretežno estetska i metodološka načela doba u kojem su stvoreni. Upravo ti drugi kao da umanjuju ili čak obezvređuju smisao i mogućnost znanstvenoga pristupa umjetničkom djelu. Izgubivši u nekom književnom razdoblju i stadiju nauke suvislu vezu s tlom na kojem su izrasli, postaju uskoznačni ili u tolikoj mjeri mnogoznačni da im treba odrediti povijesnu relaciju i aktualnu smislenu upotrebljivost. Stoga sam »s ruba« nauke o književnosti izabrao za ovu priliku nekoliko termina da upozorim, najprije, na raznolikost njihove upotrebe i nesporazume koji zbog toga nastaju; zatim, da na primjerima iz jugoslavenskih književnosti prikažem kako shvaćam funkciju termina, osobito onih u naslovu članka.

@article{vratovic1962povijest, abstract = {Što smo više uvjereui da se estetski doživljaj može i spoznajno reproducirati, to upornije moramo nastojati oko precizne terminologije. Termini kritike teksta i povijesti njegove dijele zajedničku sudbinu s ostalim područjima nauke o književnosti: jedni su primjereni onome za što se upotrebljavaju, drugi traju u današnjoj nauci kao tradicijom posvećeni aretrefakt, izražavajući samo ili pretežno estetska i metodološka načela doba u kojem su stvoreni. Upravo ti drugi kao da umanjuju ili čak obezvređuju smisao i mogućnost znanstvenoga pristupa umjetničkom djelu. Izgubivši u nekom književnom razdoblju i stadiju nauke suvislu vezu s tlom na kojem su izrasli, postaju uskoznačni ili u tolikoj mjeri mnogoznačni da im treba odrediti povijesnu relaciju i aktualnu smislenu upotrebljivost. Stoga sam »s ruba« nauke o književnosti izabrao za ovu priliku nekoliko termina da upozorim, najprije, na raznolikost njihove upotrebe i nesporazume koji zbog toga nastaju; zatim, da na primjerima iz jugoslavenskih književnosti prikažem kako shvaćam funkciju termina, osobito onih u naslovu članka.}, added-at = {2014-05-26T17:54:09.000+0200}, author = {Vratović, Vladimir}, biburl = {https://www.bibsonomy.org/bibtex/2e81e7c45d11da298092679f5986cbc63/filologanoga}, interhash = {586bc99772b049be8cd16a4b85ca5513}, intrahash = {e81e7c45d11da298092679f5986cbc63}, journal = {Umjetnost riječi}, keywords = {filologija}, pages = {217-227}, timestamp = {2014-05-26T17:54:09.000+0200}, title = {Povijest tradicije ili transmisija teksta?}, volume = 4, year = 1962 }