Wertigkeit der drei wichtigsten diagnostischen Methoden - Klinik, Röntgen-Mammographie und Ultraschall - bei der Rezidiverkennung beim Mammakarzinom nach brusterhaltender Therapie
Please log in to take part in the discussion (add own reviews or comments).
Cite this publication
More citation styles
- please select -
%0 Thesis
%1 hoffmann1992wertigkeit
%A Hoffmann, Bernd
%D 1992
%K
%T Wertigkeit der drei wichtigsten diagnostischen Methoden - Klinik, Röntgen-Mammographie und Ultraschall - bei der Rezidiverkennung beim Mammakarzinom nach brusterhaltender Therapie
@phdthesis{hoffmann1992wertigkeit,
added-at = {2023-12-13T06:26:57.000+0100},
author = {Hoffmann, Bernd},
biburl = {https://www.bibsonomy.org/bibtex/20605b269a5824922e5f677927ae8ff19/admin},
dnbtitleid = {930095774},
interhash = {adc32c694ff58a550553ad61ab6b031d},
intrahash = {0605b269a5824922e5f677927ae8ff19},
keywords = {},
school = {Uni Heidelberg},
timestamp = {2023-12-13T06:26:57.000+0100},
title = {Wertigkeit der drei wichtigsten diagnostischen Methoden - Klinik, Röntgen-Mammographie und Ultraschall - bei der Rezidiverkennung beim Mammakarzinom nach brusterhaltender Therapie},
year = 1992
}
