%0 Report %1 kuehne2008mitbestimmung %A Kühne, Kai %A Sadowski, Dieter %C Trier %D 2008 %K agenda-setting diskurs faz inhaltsanalyse massenmedien meinung meinungsmacht mitbestimmung sueddeutsche taz %N 01/2008 %T Empirische Mitbestimmungsforschung und Öffentlichkeit: Zur Differenz von sozialwissenschaftlichem und massenmedialem Diskurs über Arbeitsrecht %U http://econpapers.repec.org/paper/iaawpaper/200805.htm %X Das Mitbestimmungsgesetz ist 30 Jahre nach seiner Verabschiedung Gegenstand sowohl einer wissenschaftlichen als auch einer politischen Debatte. Gegenstand des vorliegenden Beitrags ist das Verhältnis dieser beiden Diskurse. Dazu wird zunächst der Stand der empirischen Mitbestimmungsforschung skizziert und anschließend die massenmediale Öffentlichkeit als eine zentrale Determinante der politischen Entscheidungsfindung in modernen Demokratien beschrieben. Danach folgt das Design einer Inhaltsanalyse, die die Interpretationsschemata von Mitbestimmung im Diskurs der deutschen Presse zwischen 1998 und 2007 erfassen soll. Die Ergebnisse dieser Analyse lassen eine auffällige Diskrepanz zwischen den Ergebnissen der empirischen Sozialforschung und den Wahrnehmungsmustern der Massenmedien erkennen, deren Implikationen zuletzt diskutiert werden.

@techreport{kuehne2008mitbestimmung, abstract = {Das Mitbestimmungsgesetz ist 30 Jahre nach seiner Verabschiedung Gegenstand sowohl einer wissenschaftlichen als auch einer politischen Debatte. Gegenstand des vorliegenden Beitrags ist das Verhältnis dieser beiden Diskurse. Dazu wird zunächst der Stand der empirischen Mitbestimmungsforschung skizziert und anschließend die massenmediale Öffentlichkeit als eine zentrale Determinante der politischen Entscheidungsfindung in modernen Demokratien beschrieben. Danach folgt das Design einer Inhaltsanalyse, die die Interpretationsschemata von Mitbestimmung im Diskurs der deutschen Presse zwischen 1998 und 2007 erfassen soll. Die Ergebnisse dieser Analyse lassen eine auffällige Diskrepanz zwischen den Ergebnissen der empirischen Sozialforschung und den Wahrnehmungsmustern der Massenmedien erkennen, deren Implikationen zuletzt diskutiert werden.}, added-at = {2013-05-14T17:01:14.000+0200}, address = {Trier}, author = {Kühne, Kai and Sadowski, Dieter}, biburl = {https://www.bibsonomy.org/bibtex/2bf67012611aad711f341c9983e2775c8/meneteqel}, institution = {Institute of Labour Law and Industrial Relations in the European Union (IAAEU)}, interhash = {fb2e72381afb6de1ecadc472090e1959}, intrahash = {bf67012611aad711f341c9983e2775c8}, keywords = {agenda-setting diskurs faz inhaltsanalyse massenmedien meinung meinungsmacht mitbestimmung sueddeutsche taz}, language = {ger}, number = {01/2008}, timestamp = {2018-10-30T13:38:16.000+0100}, title = {Empirische Mitbestimmungsforschung und Öffentlichkeit: Zur Differenz von sozialwissenschaftlichem und massenmedialem Diskurs über Arbeitsrecht}, type = {IAAEG Discussion Paper Series}, url = {http://econpapers.repec.org/paper/iaawpaper/200805.htm}, year = 2008 }