Grundgedanke:
- Entgegensetzung Privatleben <> Erwerbsarbeit mit Konkurrenz und Allem
- Privatleben soll für alle (akzeptierten) Härten entschädigen, durch die ein Privatleben erst leistbar wär
- umfängliche Kompensation durch eine(!) Sache: bevorzugt die Liebesbeziehung = ideologische Überlastung
- Partner werden nicht kritisch gegenüber Härten oder dem Ideal, sondern eher anspruchsvoller zueinander
- Streit geht dann so: Partner denke nur an sich statt an "uns", wär nicht selbstlos wie man selbst (Aufzählung d. erbrachten Vorleistungen fürs Miteinander), gegenseitiges Vorhalten = Versichern der Opfer- bzw. Beziehungsbereitschaft
- ...
- Staat fördert Familie als soz. Institution: Zuneigung entlastet Staatskasse und stiftet Arbeitseifer (Versorgungsverpflichtung, "Frau/Kind etwas bieten", ggf. rechtlich-verbindlich im Ehestand), Unterhalt = Privatangelegenheit
- Produktion/Erziehung neuer Bürger
Mehr von Dillmann:
http://kk-gruppe.net/mp3/China_B_20091126_Teil_1.mp3
http://kk-gruppe.net/mp3/China_B_20091126_Teil_2.mp3 -
nach der Disku: http://neoprene.blogsport.de/2010/01/16/china-dillmann-versus-schoelzel/
---
(übersichtlicher?) als Sachzwang-FM-Sendung: http://audioarchiv.blogsport.de/2010/02/22/china/
---
Vortrag:
http://archive.org/details/DillmannChinaUndDerWeltmarkt-EinDritterWegZumSozialismus