%0 Journal Article %1 Lorenz2011 %A Lorenz, Maren %D 2011 %J Forschung & Lehre %K Afrika Deutschland Enzyklopädie; Erwachsenenbildung Internet; OER Qualitätssicherung; Software; Soziale international %N 2 %P 120-122 %T Der Trend zum Wikipedia-Beleg. Warum Wikipedia wissenschaftlich nicht zitierfähig ist. %U http://www.forschung-und-lehre.de/wordpress/Archiv/2011/ful_02-2011.pdf %V 18 %X Die Autorin ist der Auffassung, dass Zitate aus Wikipedia in wissenschaftlichen Arbeiten nichts zu suchen haben. Auch die Zusammenarbeit von Bibliotheken, Schulen und Hochschulen mit Wikipedia beurteilt sie kritisch. (HoF/Text übernommen).

@article{Lorenz2011, abstract = {Die Autorin ist der Auffassung, dass Zitate aus Wikipedia in wissenschaftlichen Arbeiten nichts zu suchen haben. Auch die Zusammenarbeit von Bibliotheken, Schulen und Hochschulen mit Wikipedia beurteilt sie kritisch. (HoF/Text übernommen).}, added-at = {2015-02-28T16:54:35.000+0100}, author = {Lorenz, Maren}, beigaben = {Abbildungen 1}, biburl = {https://www.bibsonomy.org/bibtex/2a225e2c1bc5d22fcd8227dac18278313/michagr}, interhash = {f471d5f4535355a26b85584bb9fa96cf}, intrahash = {a225e2c1bc5d22fcd8227dac18278313}, issn = {0945-5604}, journal = {Forschung \& Lehre}, keywords = {Afrika Deutschland Enzyklopädie; Erwachsenenbildung Internet; OER Qualitätssicherung; Software; Soziale international}, number = 2, pages = {120-122}, sprache = {deutsch}, timestamp = {2015-02-28T16:54:35.000+0100}, title = {Der Trend zum Wikipedia-Beleg. Warum Wikipedia wissenschaftlich nicht zitierfähig ist.}, type = {online; gedruckt}, url = {http://www.forschung-und-lehre.de/wordpress/Archiv/2011/ful_02-2011.pdf}, volume = 18, year = 2011 }