Der Artikel basiert auf Arbeiten von Altman und Nissenbaum. Die Beschränkung auf "interpersonal boundary management" wird nicht reflektiert und damit falsch auf soziale Beziehungen angewandt, die nicht "interpersonal" sind. Machtverhältnisse zwischen Betroffenen und Datenverarbeitern werden gar nicht angesprochen. Der Artikel ist damit zwar sehr umfangreich, gleichwohl aber auch sehr oberflächlich.
%0 Journal Article
%1 Rubinstein_Good:2012
%A Rubinstein, Ira
%A Good, Nathan
%D 2012
%J NYU School of Law, Public Law Research Paper
%K boundary_management mikrosoziologisch privacy
%N 12-43
%T Privacy by Design: A Counterfactual Analysis of Google and Facebook Privacy Incidents
@article{Rubinstein_Good:2012,
added-at = {2013-06-03T22:27:01.000+0200},
author = {Rubinstein, Ira and Good, Nathan},
biburl = {https://www.bibsonomy.org/bibtex/2a4d92da9e8ddd955a857501a5d86d081/privtec},
description = {Der Artikel basiert auf Arbeiten von Altman und Nissenbaum. Die Beschränkung auf "interpersonal boundary management" wird nicht reflektiert und damit falsch auf soziale Beziehungen angewandt, die nicht "interpersonal" sind. Machtverhältnisse zwischen Betroffenen und Datenverarbeitern werden gar nicht angesprochen. Der Artikel ist damit zwar sehr umfangreich, gleichwohl aber auch sehr oberflächlich.},
interhash = {1626bf674be9ca6d340e1b731424913b},
intrahash = {a4d92da9e8ddd955a857501a5d86d081},
journal = {NYU School of Law, Public Law Research Paper},
keywords = {boundary_management mikrosoziologisch privacy},
number = {12-43},
timestamp = {2013-06-03T22:27:01.000+0200},
title = {Privacy by Design: A Counterfactual Analysis of Google and Facebook Privacy Incidents},
year = 2012
}