In dem Gespräch äußerte Gauck sehr deutlich Empathie mit denjenigen, die nach den Verbrechen der Deutschen während des zweiten Weltkrieges in der Bundesrepublik diese lieber beschweigen wollten, während Stalin „möglicherweise mehr Menschenopfer zu verantworten hatte, als es Hitler getan hat“ – das Gerede von den „zwei Diktaturen“ in Deutschland also die Pointe hatte, die erstere zu verharmlosen und die Menschen, die die zweite für eine Alternative zur ersten gehalten hatten, um so verbissener zu verfolgen. Gauck war der Mann, der für diese „vergangenheitspolitische Wende in Deutschland“ steht, so Bredthauer. Das kann man in den „Blättern“ und im Internet nachlesen. Aber wer hat das denn in diesen Tagen gemacht? Das Geschimpfe auf die in der Bundesversammlung jedoch, die weder Pest noch Cholera gewählt haben, hält an. Und zwar in den Holzmedien wie in den elektronischen. Ist das Zufall, oder hängen beide doch medien- und damit machtpolitisch zusammen? ·
http://das-blaettchen.de/was-wissen-wir-wirklich/In dem Gespräch äußerte Gauck sehr deutlich Empathie mit denjenigen, die nach den Verbrechen der Deutschen während des zweiten Weltkrieges in der Bundesrepublik diese lieber beschweigen wollten, während Stalin „möglicherweise mehr Menschenopfer zu verantworten hatte, als es Hitler getan hat“ – das Gerede von den „zwei Diktaturen“ in Deutschland also die Pointe hatte, die erstere zu verharmlosen und die Menschen, die die zweite für eine Alternative zur ersten gehalten hatten, um so verbissener zu verfolgen. Gauck war der Mann, der für diese „vergangenheitspolitische Wende in Deutschland“ steht, so Bredthauer. Das kann man in den „Blättern“ und im Internet nachlesen. Aber wer hat das denn in diesen Tagen gemacht? Das Geschimpfe auf die in der Bundesversammlung jedoch, die weder Pest noch Cholera gewählt haben, hält an. Und zwar in den Holzmedien wie in den elektronischen. Ist das Zufall, oder hängen beide doch medien- und damit machtpolitisch zusammen? ·
http://das-blaettchen.de/was-wissen-wir-wirklich/