Aus der "Südeifeler Erklärung der Bloggerin ´opalkatze´: "Zahlreiche Anbieter verwenden die Arbeit von Bloggern und im Netz publizierenden Journalisten, ohne um Erlaubnis zu fragen, geschweige, dafür zu bezahlen. Das bedroht auf die Dauer die Erstellung von Qualitäts-Inhalten und von unabhängigem Journalismus.

Wir treten deswegen entschieden dafür ein, den Schutz geistigen Eigentums im Internet weiter zu verbessern.

Freier Zugang zu Webseiten bedeutet nicht zwingend kostenlosen Zugang. Wir widersprechen aber all jenen, die behaupten, dass Informationsfreiheit erst hergestellt sei, wenn alles kostenpflichtig zu haben ist. Der freie Zugang zu unseren Angeboten soll erhalten bleiben, zum Verschenken unseres Eigentums ohne vorherige Zustimmung möchten wir jedoch nicht gezwungen werden.Wir würden deshalb die Entschlossenheit von Bundesregierung, Landesregierungen und den im Bundestag vertretenen Parteien begrüßen, die Rechte von Urhebern zu respektieren, und nicht weiter die Anpassung des Internets an rein pekuniäre und merkantile Interessen zu betreiben...Gesetzgeber und Regierung auf nationaler wie internationaler Ebene sollten jedoch den Schutz der geistigen Wertschöpfung von Urhebern besser gewährleisten...Keine Demokratie gedeiht ohne unabhängiges Bloggen und unabhängigen Journalismus. Wissen entsteht auch durch faire Beteiligung anderer an dessen Nutzung." In einem anderen Blogbeitrag meint ´opalkatze´: "Läge den Verlegern wirklich an der Qualität, würden sie Journalisten – angestellte und freie – ordentlich bezahlen, sorgfältige Recherche ermöglichen und nicht dpa-Meldungen frisieren, Anzeigentexte nicht wie eigene erscheinen lassen, keine Redaktionen drastisch verkleinern oder schliessen. Und, vor allem, sie würden mit zwei einfachen HTML-Befehlen in den Artikelheadern Suchmaschinen abweisen. Punkt, Ende der Diskussion." http://opalkatze.wordpress.com/2009/11/19/allheilmittel/