Ingo Elbe: Anonyme Herrschaft. Zum Verhältnis von Reichtum und Subjektivität Detlev Claussen: Ist Adornos Imperativ überholt? Gunzelin Schmid Noerr: Aktualität der ‚Dialektik der Aufklärung‘ -- Claussen bei „Sternstunde Philosophie“: http://www.youtube.com/watch?v=75l6aUXhZEU
Einige Minuten von Klaudas Vortrag über Europa und die Heteronormalisierung der islamischen Welt + einstündige Diskussion Grundgedanke: Statt kultureller vormoderner Rückständigkeit gegenüber "tolerantem Westen" -> Schwulenverfolung im Iran, Ägypten etc. wäre Resultat einer gewaltsamen Angleichung an die Denkformen ihrer ehemaligen Kolonialherren, die Homosexuelle im Prozess der Modernisierung erstmals identifiziert, benannt und zum Objekt staatlichen Handelns gemacht haben. Homophobie ist eine Erfindung des christlichen Westens, die im Zuge der Globalisierung in die entlegensten Winkel dieser Welt exportiert wird.
Geht weniger um PISA oder um gelaufene Schulreformen. Huisken kritisiert den grundsätzlichen Schulbetrieb vor Lehrern. Huisken: Jahrgang 1941, Pädagogikstudium in Oldenburg, Tätigkeit als Lehrer bis 1967, dann zweites Studium Pädagogik, Politik und Psychologie in Erlangen-Nürnberg, 1971 Promotion. Seit 1971 Professur an der Universität Bremen: Politische Ökonomie des Ausbildungssektors, 2006 im Ruhestand
Herunterscrollen! Bildung – Lernen Vorsehung, Schicksal und göttliche Macht Evolution – Zufall und Zwangsläufigkeit der Schöpfung »...sind eben alles Menschen« – Verhalten zwischen Zwang, Freiheit und Verantwortung Amerika und Deutschland – Ambivalente Begegnungen? u.a.
- agiles Doping für Projektleiter in Großunternehmen - Organisationsweite Optimierung bei Einführung agiler Entwicklung - Woran agile Projekte scheitern - Qualität und Produktivität in agilen Projekten - Einfachheit in Softwareprojekten - ...
- *1960, Studium der Geschichte und Politikwissenschaft in Wien; lebt dort als Historiker und Publizist; wertkritisch - Autor bei http://www.krisis.org/navi/franz-schandl - via: http://audioarchiv.blogsport.de/2009/04/01/franz-schandl-zur-kritik-der-demokratie/
- Prof. für Soziologie an der Uni Hamburg
- s.a. Stapelfeldts kritische Einführung in die Soziologie „Zur deutschen Ideologie“: http://books.google.de/books?id=-_3RaCYJFYQC&printsec=frontcover
- Vortrag zum Buch: http://62.75.188.189/files/Stapelfeldt%20ak%20geschnitten.mp3
- S. 370 Zukunftssicherungsbericht '93: http://dip.bundestag.de/btd/12/056/1205620.pdf
Historiker Hans-Ulrich Wehler Teil 2/2, Fragen an den Vortragenden [MP3, 46min]: http://www.podcampus.de/audio/download/998/nationalstaat_2008-02-18_part_2.mp3 bzgl. Wettbewerbe zwischen Nationen und ihren Fans: Wehler trennt dort irrig die Feier vom Inhalt.
Radiosendungen, aufgezeichnete Referate u.Ä. emanzipatorischer Natur zur gesellschafts-, kultur-, und ideologiekritischen Wissensbildung; Server mit unveröffentl. Sendungen: http://audioarchiv.k23.in
Johannes Agnolis Abschiedsvorlesung WS 89/90 FU-Berlin: Er zeigt „was es heißt, den Antagonismus gegen Herrschaft und Ausbeutung zu praktizieren und ihn zugleich zu denken.“ -- Der Link zum Kapitel 14 stimmt nicht!
Wenn der Reichtum als Waren erscheint, was sagt das über den Reichtum? Was ist der Zweck der Produktion, wenn /Waren/ produziert werden? Was macht die Vergleichbarkeit der Waren? Fehler Arbeiterbewegung: Nicht dass Arbeit in den Produkten steckt – Arbeit als Quelle allen Reichtums–, sondern was für eine. Nicht Arbeit schafft Werte, sondern nur eine bestimmte. Was ist kritikabel an einer Arbeit, die Werte schafft? Das gearbeitet wird, ist dann positiv = Verschleiß statt nützliche Seite der A. & disposable time;
Statt Lohnarbeit als eine eigentlich gute Sache zu behandeln, bei der nur der Lohn wg. Amoral zu gering ausfiele ("gerechter Lohn für gerechtes Tagwerk"), will Marx zeigen, dass das "immer zu wenig" aus der Logik von kapitalistischer Lohnarbeit folgt; dass also der Kampf aus der Abschinderei einer gegen die Lohnarbeit selbst sein müsste. Jedes Lohnarbeiterinteresse wird notwendig am Kapitalinteresse relativiert und kann sich auch nur als Beitrag zum Kapital durchsetzen.
- U. vor Verfassungsänderung: http://freie-radios.net/mp3/20110328-ungarnsteht-39981.mp3 - U. unter Orban: http://www.freie-radios.net/mp3/20101115-ungarnheute-37318.mp3 - U. völkischer Mainstream: http://www.freie-radios.net/portal/content.php?id=32471 - U. völkische Wende im Jahre 2010: http://www.freie-radios.net/mp3/20101223-ungarnsvlk-38136.mp3 - FRN-Liste: http://is.gd/jm0aV
Norbert Trenkle (Krisis; gegen Fixierung auf Finanz, da Reaktion auf Realökonomie; Probleme lägen tiefer) vs. Thomas Sablowski (Uni Ffm, Finanzkritik, Verstaatlichung von Banken etc.) am 30.11.10
Robert Kurz Ursprung, Entwicklung und Ideologisierung abstrakter Arbeit Verhaltensstörung der Moderne: http://www.trend.infopartisan.net/trd0302/t120302.html Anderer Einführungsvortrag vom 10.04.2011, Ton übersteuert: http://www.zshare.net/audio/892524336fcb47a4/ via http://mayday2011.blogsport.eu/media/
Grundgedanke:
- Entgegensetzung Privatleben <> Erwerbsarbeit mit Konkurrenz und Allem
- Privatleben soll für alle (akzeptierten) Härten entschädigen, durch die ein Privatleben erst leistbar wär
- umfängliche Kompensation durch eine(!) Sache: bevorzugt die Liebesbeziehung = ideologische Überlastung
- Partner werden nicht kritisch gegenüber Härten oder dem Ideal, sondern eher anspruchsvoller zueinander
- Streit geht dann so: Partner denke nur an sich statt an "uns", wär nicht selbstlos wie man selbst (Aufzählung d. erbrachten Vorleistungen fürs Miteinander), gegenseitiges Vorhalten = Versichern der Opfer- bzw. Beziehungsbereitschaft
- ...
- Staat fördert Familie als soz. Institution: Zuneigung entlastet Staatskasse und stiftet Arbeitseifer (Versorgungsverpflichtung, "Frau/Kind etwas bieten", ggf. rechtlich-verbindlich im Ehestand), Unterhalt = Privatangelegenheit
- Produktion/Erziehung neuer Bürger
Vorlesungs- u. Seminarreihe WS04/05 Uni Hamburg; (Rolle d. Medien ab 21:00 ü. Anteil am Aufbau von Feindbildern/Missbrauch von Journos als Propagandisten, Neue Kriege I)