Es geht also nicht um high versus low oder E versus U. Auch die Debatte um Inklusionismus versus Exklusionismus - kurz gesagt: "möglichst viele" versus "möglichst perfekte" Artikel - geht am Kern der Sache vorbei. Die Frage lautet nicht: Welches Wissen ist wertvoll genug, um in die Wikipedia aufgenommen zu werden, denn die berechtigte Gegenfrage würde immer lauten: wertvoll für wen? Die entscheidende Frage ist vielmehr: Wer kümmert sich? Die Community muss das Wachstum des von ihr verwalteten Artikelbestands in einem Rahmen halten können, der gerade noch zu bewältigen ist. Und das Mittel hierzu sind die über viele Jahre in endlosen Diskussionen entstandenen Relevanzkriterien.
Leider ist Relevanz in diesem Zusammenhang ein ziemlich dummes Wort. Wie gesagt, Wikipedia ist eigentlich eine postmoderne Enzyklopädie ohne ideologische Mission. Akribische Abhandlungen über physikalische Phänomene stehen neben Artikeln zu Pornofilmen, mittelalterlichen Handschriften und seltsamen Rockbands. Will man hier Aufnahmekriterien im Sinne eines Bildungskanons festlegen, kommt man schnell in Teufels Küche. Nein, es sind nicht Relevanz-, sondern "Hierum können und wollen wir uns kümmern"-Kriterien, für die die Weisheit der Massen irgendwann einen griffigeren und präziseren Namen finden wird.
Wouldn't it be perfect, if we could use the wikipedia "dump" data JUST as they arrive after the download? Without creating a much larger (space-wise) MySQL database? And also be able to search for parts of title names and get back lists of titles with "similarity percentages"?
VisualWikipedia is a visual, intuitive, and interactive web interface to encyclopedic knowledge/information. It is designed to provide a fun place to learn stuff in an efficient manner. Please watch the following video to get a good sense of how to use it.
Semantic MediaWiki (SMW) is a free extension of MediaWiki – the wiki-system powering Wikipedia – that helps to search, organise, tag, browse, evaluate, and share the wiki's content. While traditional wikis contain only texts which computers can neithe
The Great Repeal Bill is intended to abolish many restrictive laws and regulations believed to hamper individual freedoms, society, and businesses in the United Kingdom [1]. Members of the public are able to add to the list of laws and rules to be repealed in the draft of the Bill below. You are also highly encouraged to join the debate about why certain legislation should be included (or excluded) from the Great Repeal Bill.
This is a list of Wikipedia's major topic classifications. These are used throughout Wikipedia to organize the presentation of links to articles on its various reference systems, including Wikipedia's lists, portals, and categories.
A. Desilets, S. Paquet, und N. Vinson. International Symposium on Wikis: Proceedings of the 2005 international symposium on Wikis, 16 (18):
3--15(2005)
A. Desilets, S. Paquet, und N. Vinson. International Symposium on Wikis: Proceedings of the 2005 international symposium on Wikis, 16 (18):
3--15(2005)