Since then scientists have battled to recognise specific aspects of a song, such as its tempo, key, harmony, rhythm, instrumentation, or even just its genre, by analyzing its audio content. Starting in 2004, this battle has been formalised into an annual competition called MIREX. In each round of MIREX, competitors submit their programs to a carefully controlled competition server, where each program is run on the same set of tracks. The winner is the one whose results agree most closely with a matching set of human judgements. But gathering human opinions about very specific aspects of large numbers of songs isn’t easy. You need to find people with a keen interest in music, and ideally some musical expertise. You need to persuade them to answer questions that can seem obvious to them (even though they are still difficult for a computer). Finally you need to have enough helpers to allow for the fact that some interesting musical questions can have more than one ‘right’ answer.
last.fm stiksal interview von 2007, u.a. interessant: Wir haben damals sehr viel mit Napster rumgespielt und waren richtige Computer-Nerds. Nach zwei Wochen Napster-Intensivnutzung ist uns aufgefallen, daß wir nichts Neues entdecken. Wir hatten alles runter geladen, was uns gefällt, und partout nichts Neues kennengelernt. Dann haben wir das Feature entdeckt, daß man die MP3-Sammlung, also eigentlich den „Shared Folder“ einer Person, auf Napster browsen kann. Diese Idee hat uns sehr inspiriert.
zuerst blabla wg. pause-button, aber dann & wichtiger: last.fm radiostations kriegens info warum ein song geplayt wird: Up until now we haven’t surfaced why a particular song is being played to you, but that’s about to change with a little feature that puts some info text in the top left of the player. Things start to get a little more interesting when you’re tuned to Friends, Neighbours, Recommended or Mix radio. You’ll see information about which artists or users fed into the song selection. If you click the “more” link you’ll scroll down to where there’s a little more detailed information; maybe it’s a few of your friends or a few artists that inspired the selection.
++++ "Unsere Freunde sind nicht unsere Geschmacksnachbarn, unsere Geschmacksnachbarn nicht unsere Freunde, und die Menschen, mit denen wir in manchen Filmfragen einer Meinung sind, haben indiskutable Musikvorlieben. Aber wir finden schon irgendeine gemeinschaftsstiftende Betätigung, die das Gut- oder Schlechtfinden von Kulturprodukten ersetzt. Vielleicht wird es mehr Kopulation wie bei den Bonobos sein, gemeinsames Klagen über die Unzuverlässigkeit der öffentlichen Verkehrsmittel oder eben die Bildung einer Metagemeinschaft, die sich über die Ablehnung von Geschmacksdiskussionen definiert." Ich erkläre und preise mal wieder Empfehlungssoftware im Schweizer Passagen Magazin, PDF hier: http://www.prohelvetia.ch/fileadmin/user_upload/customers/prohelvetia/Publikationen/Passagen/pdf/de/Passagen_Nr_56.pdf siehe auch die diskussion und weiterführende links: nyt-artikel (ausgedruckt hier)
drei neuerungen: 1) connecting to streaming services in the could (hypem and the like) 2) more personal and global scrobbling info on track page 3) no more single-track playback q: "our vision is for Last.fm to efficiently connect any user to ALL of the relevant streaming options in their country for every track we know abou"