Ist die prograde Invagination des Ureters in sich selbst ohne Kontinuitätstrennung ein brauchbares Antirefluxverfahren?: (e. tierexperimentelle Studie)
Bitte melden Sie sich an um selbst Rezensionen oder Kommentare zu erstellen.
Zitieren Sie diese Publikation
Mehr Zitationsstile
- bitte auswählen -
%0 Thesis
%1 maller1981prograde
%A Møller, Axel
%D 1981
%K
%T Ist die prograde Invagination des Ureters in sich selbst ohne Kontinuitätstrennung ein brauchbares Antirefluxverfahren?: (e. tierexperimentelle Studie)
@phdthesis{maller1981prograde,
added-at = {2023-12-13T04:53:29.000+0100},
author = {Møller, Axel},
biburl = {https://www.bibsonomy.org/bibtex/2dd19d268de7fd50f0b7284ce7fb35f7f/admin},
dnbtitleid = {831148195},
interhash = {9baea4f013b0a65a35a97eeff40720c9},
intrahash = {dd19d268de7fd50f0b7284ce7fb35f7f},
keywords = {},
school = {Uni Jena},
timestamp = {2023-12-13T04:53:29.000+0100},
title = {Ist die prograde Invagination des Ureters in sich selbst ohne Kontinuitätstrennung ein brauchbares Antirefluxverfahren?: (e. tierexperimentelle Studie)},
year = 1981
}
