Abstract
Dans n'importe quelle soci?t?, la fonction communicative du m?dium
est soumise a celle de contr?le exerc?e par le m?diateur. Notre but
a ?t? d'?tudier les rapports conflictuels qui existent entre le m?dium
t?l?vision, porteur "in ovo" d'une culture iconique, et le m?diateur
t?l?vision, institution de contr?le social.
Il y a donc dans la t?l?vision, un code de la m?diation et un code
de la communication. Alors qu'un m?diateur social exerce sa fonction
de contr?le id?ologique en utilisant des codes sociaux (normes: coercitions,
prohibitions, etc.) qui transmettent des jugements de valeur, un
medium exerce sa fonction communicative en utilisant des codes logiques
(inclusions; d?pendances, exclusions, etc.) qui transmettent des
jugements de relation.
Nous essayons de d?montrer que toute coercition id?ologique de la
r?alit? peut s?exprimer et produire ses effets par l?interm?diaire
des contraintes logiques. Du point de vue de la structure du mod?le
de contr?le social, notre apport a consiste a montrer les contraintes
qui r?duisent la vari?t? possible du monde quand on utilise un m?dium
de communication pour d?truire le type de communisation que lui-m?me
rend possible.
- abstraite,
- bureaucratique,
- charismatique,
- codes
- communication,
- communicative,
- contr?le
- culture
- culturelle
- de
- des
- discours,
- du
- iconique,
- iconiques,
- id?ologiques,
- images,
- industrielle,
- institution
- la
- langue
- logiques,
- m?diateur,
- m?diation
- m?diation,
- m?diatrice,
- m?dium,
- mod?les
- monde,
- r?le,
- soci?t?
- social,
- sociaux,
- structure
- symboles
- t?l?vision,
- t?levis?mes,
- technologie
- utopie
- vision
Users
Please
log in to take part in the discussion (add own reviews or comments).