Das DCZ repräsentiert die Cochrane Collaboration, ein internationales Netzwerk von Wissenschaftlern und Ärzten, das sich an den Grundsätzen der evidenzbasierten Medizin orientiert. Das zentrale Ziel ist die Verbesserung der wissenschaftlichen Grundlagen für Entscheidungen im Gesundheitssystem. Dieses Ziel wird vor allem durch die Erstellung, Aktualisierung und Verbreitung systematischer Übersichtsarbeiten (systematic reviews) zur Bewertung von Therapien erreicht. Diese werden in der Datenbank Cochrane Library online veröffentlicht.
The Cochrane Library ist eine Datenbank zur evidenzbasierten Medizin. Sie beinhaltet systematische Übersichtsarbeiten (systematic reviews), kontrollierte klinische Studien (CRTs), Methoden klinischer Studien und HTA-Berichte zu nachgewiesenen wirksamen medizinischen Behandlungen. Jedes Jahr kommen ca. 30.000 Eintragungen hinzu; die Datenbank wird vierteljährlich aktualisiert. Das Angebot umfasst mehrere Datenbanken: Cochrane Database of Systematic Reviews (CDSR), Database of Abstract of Reviews of Effects (DARE), Cochraine Central Register of Contolled Trials (CENTRAL), Cochrane Methodology Register (CMR), Health Technology Assessment Database (HTA), NHS Economic Evaluation Database (NHSEED).
PEDro ist eine frei zugängliche Datenbank mit randomisierten Versuchen, systmatischen Übersichtsarbeiten und Klinischen Leitlinien im Bereich Physiotherapie. Ein Angebot des australischen Centre of Evidence-Based Physiotherapy (CEBP).
Die International Guideline Library des Guidelines International Network (G-I-N) enthält mehr als 7.500 Leitlinien und weitere evidenzbaiserte Berichte (Stand Dez. 2011) die von den Mitgliederorganisationen des Netzwerkes erstellt wurden. Die Recherche kann nach Sprache und Publikationstyp (Guideline, Systematic review, Evidence report, Guideline Clearing Report, Guideline Methodology, Implementation Tool) eingeschränkt werden.
Am Centre for Reviews and Dissemination der Universität York (CRD) startete im Februar 2011 das "International Prospective Register for Systematic Reviews PROSPERO". Ziel ist die transparente Darstellung aktueller Forschung durch die prospektive Registrierung systematischer Übersichtsarbeiten. Die Initiatoren hoffen, dass durch die Sichtbarmachung der Forschungsaktivitäten Publikationsbias reduziert und durch die Vermeidung von Doppelarbeit Ressourcen optimaler eingesetzt werden können. Kooperationspartner sind die WHO und die Universität Ottawa. Die Initiative wird von der Cochrane Collaboration und der Campbell Collaboration unterstützt.
Dokument "Finding what works in Health Care" des US Insitute of Medicine, das Standards für das Erstellen von Systematischen Übersichtsarbeiten enthält.
Handbuch der Cochrane Collaboration, in dem die Erstellung von Systematischen Cochrane Reviews erklärt wird. Kapitel 2.6 enhält Tipps zur systematischen Literaturrecherche.
Die "UK Database of Uncertainties about the Effects of Treatments (UK DUETs)" wurde innerhalb des UK vom NHS geschaffen, um Ungewissheiten über den Effekt von medizinischen Interventionen zu veröffentlichen, die derzeit noch nicht durch eine aktuelle systematische Übersichtsarbeit beantwortet wurden. Die Datenbank erschließt, ob systematische Übersichtsarbeiten oder klinische Studien zu der entsprechenden Thematik geplant sind.
Das Deutsche Cochrane Zentrum hat einige Bücher, Fachartikel und Ressourcen/Links zu systematischen Übersichtsarbeiten und Metaanalysen zusammen gestellt.
Das Deutsche Cochrane Zentrum hat Informationen und Ressourcen für Review Autoren zusammen gestellt: Ressourcen, Förderung von systematischen Übersichtsarbeiten, Diagnostic Test Accuracy Working Group, Wie werde ich Autor eines Cochrane Reviews?
Bisher wurden knapp 700 laienverständliche Zusammenfassungen der derzeit ca. 3.000 existierenden systematischen Übersichtsarbeiten der Cochrane Library ins Deutsche übersetzt. Die komplette Liste der Reviews enthält die Titel der bisher vorhandenen Übersetzungen. Die Übersetzung wird kontinuierlich fortgesetzt.
PubMed Health legt den Fokus auf klinische Effektivität. Wichtigste Ressource hierfür sind Systematische Übersichtsarbeiten. Diese sind umfangreiche “Reviews” zur Qualität klinischer Studien, deren Ergebnisse bewertet und zusammenfasst werden. Ziel des Angebots ist die Zusammenführung Systematischer Übersichtsarbeiten verschiedener Organisationen unter einer Suchoberfläche. PubMed Health ist sowohl für Patienten als auch Beschäftigte im Gesundheitswesen konzipiert und soll v.a. dabei helfen Systematische Übersichtsarbeiten und ihre Ergebnisse zu verstehen.
Die Cochrane Collaboration ist ein internationales Netzwerk von Ärzten und Wissenschaftlerinnen. Ihr Ziel ist es, systematische Reviews zu medizinischen Interventionen zu erstellen, zu aktualisieren und zugänglich zu machen, um zu informierten Entscheidungen im Gesundheitswesen beizutragen.
NHS Evidence ist ein Portal das vom NHS (National Health Service) aus Großbritannien angeboten wird. Es listet in übersichtlicher Form die beste Evidenz für die Therapie von Krankheiten auf. Mit Evidenz sind hierbei eine Vielfalt an Informationen aus Quellen gemeint, die auf Ihre Qualität hin geprüft worden sind (z.B. Leitlinien, klinische Studien und systematischen Überischtsarbeiten). Das Portal bietet auch die kostenlose Möglichkeit zur Personalisierung (Anlegen eines eigenen Kontos).
Die TRIP Database ist eine frei verfügbare Datenbank, die Ressourcen der Evidenzbasierten Medizin verzeichnet. Der Anbieter spricht von ihr auch als "clinical search engine", da praktizierende Ärzte darin Antworten auf Fragestellungen aus der klinischen Praxis erhalten. Sie ist also eine Suchmaschine fuer medizinische Interventionen und ermöglicht im Anschluss an eine Suche, das Filtern nach den Kriterien Therapie, Ethiologie, Diagnose, Prognose und Systematische Übersichtsarbeiten. Die Datenbank ähnelt der Suchmaske "Clinical Queries" der bekannten Literaturdatenbank PubMed, hat aber darüber hinaus ergänzende Quellen. Ein weiteres ähnliches Angebot ist "PubMed Health".