Vor einer Woche hat der Bundesrat das Leistungsschutzrecht für Presseverlage beschlossen. Aus den USA und Europa gibt es Einwände gegen das Gesetz. · http://www.heise.de/newsticker/meldung/Kritik-aus-dem-Ausland-am-deutschen-Leistungsschutzrecht-1832101.html

Journalisten, Juristen und Netzaktivisten fordern in einem offenen Brief, den Vermittlungsausschuss zum Leistungsschutzrecht anzurufen. Zwar sei die Zustimmung des Bundesrats nicht nötig, er könne aber das Inkrafttreten verzögern. · http://www.heise.de/newsticker/meldung/Offener-Brief-Bundesrat-soll-Leistungsschutzrecht-blockieren-1826219.html

Der Vorsitzende des Rechtsausschusses des Bundestags hat gravierende Mängel an der Anhörung zur geplanten Besserstellung von Presseverlegern im Internet ausgemacht. Die FDP plant umfangreiche Änderungen. · http://www.heise.de/newsticker/meldung/Siegfried-Kauder-Leistungsschutzrecht-nicht-durch-den-Bundestag-jagen-1808336.html

Zur Anhörung im Rechtsausschuss des Bundestags war kein Vertreter einer Suchmaschine geladen worden, eine Liveübertragung wurde vom Vorsitzenden Siegfried Kauder abgelehnt · http://www.heise.de/tp/artikel/38/38474/1.html

Das sogenannte Leistungsschutzrecht für Presseverlage beschäftigt die deutsche Politik seit nunmehr gut vier Jahren. Jetzt nähert sich das Thema der politischen Zielgeraden im Bundestag. Am Mittwoch berät der Rechtsausschuss mit diversen Sachverständigen aus den Lagern der Kritiker wie auch der Befürworter den Gesetzentwurf der Bundesregierung. · http://blog.1und1.de/2013/01/28/leistungsschutzrecht-fuer-presseverlage-der-teufel-steckt-im-prinzip/

Unter dem Namen „Verteidige dein Netz“ hat Google vor einigen Wochen eine große Kampagne gegen das geplante Leistungsschutzrecht für Zeitungs- und Zeitschriften-Verlage begonnen. · http://www.stefan-niggemeier.de/blog/luegen-fuers-leistungsschutzrecht-3/

Der Kampf gegen Google, Facebook und Apple entwickelt sich zu einem Kulturkampf, in dem die Fronten verwirrend erscheinen. Manche Beobachter fragen sich: Wehrt sich hier die deutsche Geisteselite gegen eine neoliberale US-Hegemonie oder will eine kulturkonservative Branche die Modernisierung der Informationsgesellschaft verhindern? · http://carta.info/51868/die-kalifornische-ideologie-und-der-deutsche-reflex/

Worum geht es beim Streit um das Leistungsschutzrecht eigentlich? Nur um ein verkorkstes Gesetz? Verlage, Google und Blogger beharken sich in einem Grabenkrieg. Den gilt es schnell zu beenden. (Von Frank Rieger) · http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/digitales-denken/leistungsschutzrecht-eine-unheilige-scheindebatte-11980457.html

Die Reden für die 1. Lesung des Entwurfs zum besseren Verlegerschutz im Internet am Donnerstag nächster Woche soll nach bisherigen Planungen nur zu Protokoll gehen. · http://www.heise.de/newsticker/meldung/Koalition-will-keine-echte-Debatte-uebers-Leistungsschutzrecht-im-Bundestag-1754928.html

Julian Oliver has put his finger smack on the pulse. The paradox is what economists call a supply-and-demand imbalance: Surging demand for 24/7 news has become inversely proportional to the supply of quality journalism. · http://foj.blogactiv.eu/2012/10/26/stop-blaming-google-for-decline-of-newspapers/

Am Mittwoch Abend hat eco, der Verband der deutschen Internetwirtschaft e.V., zum PollTalk geladen, um über Risiken und Nebenwirkungen des Leistungsschutzrechts für Presseverlage zu reden. · http://carta.info/50313/das-leistungsschutzrecht-fur-presseverlage-nicht-mehr-als-eine-mogelpackung-und-ein-taschenspielertrick/

Die überaus umfassende und sachliche Berichterstattung der (alten) Medien zum Thema Leistungsschutzrecht & Google hat einen neuen Höhepunkt erreicht. · http://carta.info/50155/google-krieg-der-deutschen-medien-die-masken-sind-jetzt-gefallen/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+carta-standard-rss+%28Carta%29

Die vereinte Dienstleistungsgewerkschaft ver.di will “die Urheberrechte durchsetzen”. Das hat der Bundesvorstand Ende September beschlossen. In einem Positionspapier spricht man sich für Strafverfolgung, Providerhaftung und Leistungsschutzrecht aus – und lehnt Kulturflatrate, Fair Use und Open Access ab. · https://netzpolitik.org/2012/urheber-first-dienstleistungsgewerkschaft-ver-di-zur-urheberrechtsdebatte-mit-verwerterpositionen/

Das Leistungsschutzrecht wäre eine Innovationsbremse. Es würde Googles Marktmacht stärken, indem es Eintrittshürden für neue Konkurrenz massiv erhöht. · http://www.zeit.de/digital/internet/2012-09/leistungsschutzrecht-till-kreutzer/komplettansicht

Das geplante Leistungsschutzrecht für Presseverlage droht, Realität zu werden. Wir haben betroffene Startups gefragt, welche Konsequenzen sie ziehen würden. Auf · http://netzwertig.com/2012/08/29/leistungsschutzrecht-startups-planen-verlagsangebote-auszuschliesen/

Die deutschen Zeitungsverleger versuchen derzeit, ihren durch gesellschaftlichen Wandel verursachten Profitrückgang zu stoppen. Neben lauteren Lobby-Methoden setzt die Branche dabei vermehrt auf Protektionismus und Desinformation. · http://forumnetzpolitik.de/2012/08/13/vom-verleger-zum-verluger/

Das Justizressort macht einen neuen Anlauf für ein Gesetz zum besseren Schutz von Presseerzeugnissen im Internet. Dieses Mal sollen nur Suchmaschinen betroffen sein und Blogger außen vor bleiben. · http://www.heise.de/newsticker/meldung/Justizministerium-entschaerft-Entwurf-fuer-Presse-Leistungsschutzrecht-1654656.html

Die Kollegen von Radio Eins hatten heute morgen Nikolaus Blome im Gespräch, den stellvertretenden »Bild«-Chefredakteur. Sie sprachen ihn auf die Berichterstattung über den gewaltsamen Tod einer jungen Frau in Berlin an. »Bild« hatte den Fall versehentlich mit dem Foto einer ganz anderen jungen Frau illustriert. Dieses Foto hatte »Bild« einfach aus deren Blog genommen. · http://www.stefan-niggemeier.de/blog/im-internet-ist-jeder-freiwild-fuer-bild/

Zurückrudern ist noch nicht olympisch, aber Christoph Keese übt schon mal in der Disziplin Einer ohne Steuermann. Der Außenminister der Axel-Springer-AG behauptet in seinem privat betriebenen Dienst-Blog jetzt nicht mehr, dass das geplante Presse-Leistungsschutzrecht unproblematisch sei, sondern nur noch, dass es nicht unbedingt problematisch sein müsse, wenn die Rechteinhaber verantwortungsvoll damit umgingen. · http://www.stefan-niggemeier.de/blog/leistungsschutzrecht-eine-frage-der-ehre/

Der Deutsche Journalisten-Verband lehnt den Referentenentwurf des Bundesjustizministeriums zum Leistungsschutzrecht für Presseverlage in der vorliegenden Form ab – es gibt erheblichen Nachbesserungsbedarf. · http://www.djv.de/SingleNews.20+M537d7e943e5.0.html

Nun ist er also da, der Vorschlag für ein Leistungsschutzrecht für Verlage. Seit drei Jahren lobbyiieren Verleger um ein solches Gesetz. Wir Freischreiber haben uns von Anfang an dagegen gewandt. · http://www.freischreiber.de/home/gesetzentwurf-f%C3%BCr-ein-leistungsschutzrecht-f%C3%BCr-verlage-rechtsunsicherheit-f%C3%BCr-freie-journaliste

Am vergangenen Donnerstag hat iRights.info den Referentenentwurf für das “Leistungsschutzrecht für Presseverlage” veröffentlicht. In der Zwischenzeit gab es eine Vielzahl von neuen Reaktionen, Kommentaren und Einschätzungen zum Entwurf. Besonders spannend sind dabei die Reaktionen von führenden Journalisten und Online-Portalen. · http://irights.info/blog/arbeit2.0/2012/06/18/journalisten-zweifeln-am-leistungsschutzrecht/

ch mag mich irren, aber mir kommt es so vor, als sei die Wahrscheinlichkeit, dass dieses Leistungsschutzrecht kommt, paradoxerweise selten so gering gewesen wie heute, da ein Textvorschlag vorliegt. Das ist das Schlimmste, das diesem Gesetz passieren konnte, dass seine Folgen endlich konkret greifbar werden. · http://www.stefan-niggemeier.de/blog/das-leistungsschutzrecht-selten-war-es-so-tot-wie-heute/