Nasjonalbiblioteket kjem under lupa i ei ny bok av mediehistorikar og professor Henrik G. Bastiansen ved Høgskulen i Volda.
"- I nästan 20 år har Nasjonalbiblioteket i Norge arbetat mot målet att digitalisera allt som har publicerats i Norge. Frågan är vad detta innebär - vad de gör när de digitaliserar sina källor."
Bastiansen saknar en offentlig debatt om hur Nasjonalbiblioteket uppfyller detta uppdrag och betydelsen av deras arbete, bortom deras älskade image som "bäst i klassen".
- De är naturligtvis mycket begåvade, i den absoluta internationella toppen. Men det har länge saknats ett externt perspektiv på deras arbete. Som institution är de särskilt angelägna om att bygga upp ett positivt rykte om hur bra de är och hur demokratiskt viktig digitaliseringen är - och det är rätt, men det är också det enda vi hör om deras arbete. För att sammanfatta: De manipulerar vårt kulturarv på ett teknologiskt sätt utan att någon ifrågasätter det", säger forskaren.
Adresseavisen, Trondheim - Norsk Telegrambyrå: 21.2.2023: 19 millioner russiske bøker er nå fjernet fra ukrainske bibliotek fordi de har såkalt ideologisk skadelig innhold. Norske forfattere og forleggere er kritiske.
Anders Ericson: Till skillnad från i Sverige finns det i den norska bibliotekslagen 2014 ett uppdrag till biblioteken att fungera som forum för debatt. Vad har hänt och vilket har resultatet blivit?
BIBSYS konferansen 2021 - Emma Vestli - Hvordan kan fremtidens Universitetsbibliotek være den utløsende brikken for UH-sektorens digitale transformasjon?
Av Emma Vestli.
https://hdl.handle.net/11250/2733222
Publisert 12.03.2021 ved Unit – Direktoratet for IKT og fellestjenester i høyere utdanning og forskning
Globalt ligger Norge i täten när det gäller digitala biblioteksresurser. Men nationalbibliotekarien Aslak Sira Myhre avfärdar varje tanke på att allt ska vara obegränsat och gratis. ”Det är helt fel.”
Mariann Scheide 2014: Biblioteka – og biblioteksjefane – er i ein utprøvingsfase som debattarena. Dette er nybrottsarbeid for mange, og det må vere nokre rom for noko prøving og feiling i denne fasen, skriv Mariann Schjeide.
Camilla Sørbye : Dødsspiral: Det er en fare for at disse forslagene ikke blir fulgt opp når representantene blir valgt og havner på Stortinget. Vi frykter at kuttene vil fortsette i kommunene i Buskerud, slik at stadig flere lokalsamfunn får et kritisk dårlig bibliotektilbud som folk ikke finner bryet verd å bruke. En selvforsterkende effekt er da at besøk og utlån vil synke, noe som ytterligere svekker lokalpolitikernes interesse for å opprettholde en viktig verdi i samfunnslivet.
Grunnen til at vi ønsker å være anonyme er at islam er den eneste saken man ikke kan ytre seg kritisk om uten at det medfører negative konsekvenser for en selv og ikke minst sin familie, sier representanten for gruppen
Bibliotekforeningen og Kulturrådet er skeptiske til at Hege Storhaugs islamkritiske bok spres til landets bibliotek av anonyme givere. Men Bergen offentlige bibliotek tar gjerne imot gratis bøker.
«Sponsorsamarbeid i bibliotek» er lansert som et «forsøksprosjekt». All erfaring viser at forsøksprosjekter blir permanente – og i hvert fall dersom private involveres. Dersom Lillehammer kommune går inn på denne avtalen, vil det med stor sannsynlighet bli en permanent ordning.
Markedsliberalistene er nok en gang i ferd med å viske ut en av fagbevegelsens seire – nemlig bibliotekenes uavhengighet og gratis rett på tilgang til ulike former for litteratur til utdanningsformål.
av Kristian Meisingseth i Minerva hösten 2015
"Før var bibliotekets kjerneoppgave bokutlån. Det er det ikke lenger. I stedet får man inntrykk av at biblioteket skal være alt, både konsertsal, teater, litteraturhus, debattarena, dataspillrom, kinosal med mer.
Men bibliotekene er ikke superinstitusjoner besatt av superbibliotekarer. I møte med slike forventninger er bibliotekene nødt til å feile, spesielt i byer hvor det allerede finnes et tilbud av ulike kulturtyper. Et bibliotek som skal være alt for alle, står i fare for å bli lite for de fleste.
Hvis opplysningsarbeid mot de unge og de som står utenfor skal være viktigst, må det prioriteres ressursmessig. Nasjonal bibliotekstrategi uttrykker ikke noe ønske om en slik prioritering. Det gjør heller ikke for eksempel Oslos ferske bibliotekmelding Borgernes bibliotek."