Die Online-Lehrwerke wurden von der Brockhaus | NE GmbH für die Fächer Deutsch, Englisch und Mathematik für Gymnasien sowie Englisch für Grundschulen entwickelt.
Auf Wikipedia liefern sich Bots zum Teil jahrelange Kämpfe: Der eine ändert etwas, der andere ändert es sofort zurück. Taha Yasseri, hat dieses Bot-Verhalten untersucht. Im WIRED-Gespräch erklärt er, warum die deutschsprachige Online-Enzyklopädie davon noch relativ verschont bleibt und was das alles über den generellen Einsatz von KI aussagt.
Bildungsministerin Wanka beauftragt die Wikimedia-Stiftung, sich um Lehrmaterial zu kümmern, das im Internet frei verfügbar ist. Ob das Schülern und Lehrern nützt, ist zweifelhaft. Sie wurden nie gefragt.
I am Philip Roth. I had reason recently to read for the first time the Wikipedia entry discussing my work. The entry contains a serious misstatement that I…
This short study examines Wikipedia’s credibility by asking 258 research staff with a response rate of 21 percent, to read an article and assess its credibility, the credibility of its author and the credibility of Wikipedia as a whole. An empirical examination of Wikipedia’s credibility by Thomas Chesney First Monday, volume 11, number 11 (November 2006), URL: http://firstmonday.org/issues/issue11_11/chesney/index.html
Eine Diskussion zwischen den führenden Massenmedien und ihren Kritikern in der alternativen Szene scheint kaum möglich. Das zeigte auch der Streit um die SRF-«Arena».
Bots erledigen viele Routineaufgaben in der Wikipedia. Diese automatischen Mitarbeiter prägen das Miteinander in der Onlineenzyklopädie. Wikipedianer haben gelernt, mit den sozialen Effekten von Algorithmen umzugehen – zum Beispiel durch eigene Robotergesetze.
Die Onlineenzyklopädie Wikipedia ist nicht nur eine unersetzbare Plattform für freies Wissen im Internet. Gleichzeitig ist sie auch ein Vorzeigebeispiel dafür, wie Menschen und Algorithmen Hand in Hand arbeiten. Zahlreiche Bots erleichtern den freiwilligen Autoren die Arbeit und machen Vandalen das Leben schwer.
Die Person, die sich hinter MAGISTER verbirgt und sich seit Wochen selbstverliebt auf Wikipedia inszeniert, ist ziemlich sicher nicht der Mastermind hinter den AfD betreffenden „Unachtsamkeiten“. Er ist nur das Symbol für die angestrebte AfD-Normalisierung, wohl aber nicht ihr Urheber.
O. Dilling. Von der Allmende zur Share Economy: Gemeinbesitz und kollektive Ressourcen in historischer und rechtlicher Perspektive, volume 15 of Beiträge zur Rechts-, Gesellschafts- und Kulturkritik, BWV, Berliner Wissenschafts-Verlag, Berlin, 1. Auflage edition, (2018)
C. Stegbauer. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden, 1 edition, (2009)unter Mitarbeit von Alexander Rausch, Elisabeth Bauer und Victoria Kartashova.
U. Lantermann. Europa baut auf Biographien: Aspekte, Bausteine, Normen und Standards für eine europäische Biographik. Unter Mitarbeit von: Matthias Schlögl, Katalin Lejtovicz, new academic press, Wien, 1. Auflage edition, (2018)
P. Singer, F. Lemmerich, R. West, L. Zia, E. Wulczyn, M. Strohmaier, and J. Leskovec. Proceedings of the 26th International Conference on World Wide Web, page 1591--1600. Republic and Canton of Geneva, Switzerland, International World Wide Web Conferences Steering Committee, (2017)
C. Wagner, D. Garcia, M. Jadidi, and M. Strohmaier. (2015)cite arxiv:1501.06307Comment: in The International AAAI Conference on Web and Social Media (ICWSM2015), Oxford, May 2015.