Le serveur HAL Thèses a pour objectif de promouvoir l'auto-archivage en ligne des thèses de doctorat et habilitations à diriger des recherches (HDR), qui sont des documents importants pour la communication scientifique entre chercheurs.
ArXiv est une archive ouverte de prépublications électroniques d'articles scientifiques dans les domaines de la physique, des mathématiques, de l'informatique, de la biologie quantitative, de la finance quantitative, de la statistique, de l'ingénierie électrique et des systèmes, et de l'économie1, et qui est accessible gratuitement par Internet.
HAL est une plateforme en ligne développée en 2001 par le Centre pour la communication scientifique directe (CCSD) du CNRS, destinée au dépôt et à la diffusion d'articles de chercheurs publiés ou non, et de thèses, émanant des établissements d'enseignement et de recherche français ou étrangers, des laboratoires publics ou privés. L'accès aux données est libre, mais pas nécessairement leur utilisation ou réutilisation.
HAL is an open archive where authors can deposit scholarly documents from all academic fields. Documents in HAL are uploaded either by one of the authors with the consent of the others or by an authorized person on their behal
Les plus grands organismes de recherche et la majorité des universités françaises ont choisi et soutiennent HAL, une infrastructure publique, pérenne et responsable.
HAL signifie Hyper Article en Ligne. C'est une plateforme pluridisciplinaire nationale pour le dépôt et la consultation des écrits, travaux et résultats de recherches scientifiques des chercheurs et enseignant-chercheurs.
DSpace ENP. Bienvenue sur la plateforme de diffusion en ligne de la production académique de l'ENP. Une meilleure accessibilité pour toute la communauté ...
Recension av "Oppenheimer" i Jacobin: [av Leigh Phillips is a science writer and EU affairs journalist. He is the author of Austerity Ecology & the Collapse-Porn Addicts.]
"But even if in the film it’s the radicals who appear to have the first misgivings, it would be a mistake to think that it was the political right that approved of the bombing and only the Left who opposed it. The newspaper of the CPUSA, the Daily Worker, declared after the bombing that the Allies were lucky to have found struck “before the enemy can devise countermeasures.” The paper went on: “So let us not greet our atomic device with a shudder, but with the elation and admiration which the genius of man deserves.” Perhaps, one might counter, such calculation is to be expected from Stalinists. Yet the non-Stalinist but still progressive magazines The Nation and the New Republic felt little differently. Nation editor Freda Kirchwey wrote at the time: “The suffering, the wholesale slaughter it entailed, have been outweighed by its spectacular success.”
Few escaped the twentieth century with their honor intact, although it’s noteworthy that it was the more religious side of the liberal-left who was the first to mark their disquiet at Hiroshima and Nagasaki. As historian Paul Boller noted, it was in fact the social gospel–oriented Catholic weekly Commonweal and its protestant counterpart Christian Century that straight out of the gate argued that the bombings had destroyed the nation’s moral position in the world.
---
sista stycket: Det finns återigen en antydan i Nolans film. Det ursprungliga löftet om gränslös frigörelse från dominans - vare sig från andra människor eller från resten av naturen - som gavs när modernitetens tre världar förenades under 1900-talets första år, har inte svikits så mycket som det har lämnats ouppfyllt. Det som Oppie och Rabi och resten av efterkrigstidens progressiva motståndare till kärnvapenspridning strävade efter - en internationalistisk egalitarism utan CPUSA:s dogmer och falska vissheter, där hela världen drog nytta av kärnkraften men kärnvapen var förbjudna - förblir målet.